Entonces, tratándose de una sociedad mercantil del Estado, las partes de este juicio convinieron en que la relación estaría regida por la Ley Orgánica del Trabajo, correspondiendo el conocimiento de este asunto a la jurisdicción laboral, aplicando para resolverlo el mencionado cuerpo normativo. Así se declara

Quien Juzga considera que la transacción cumple los extremos de Ley, este tribunal procede a homologarla, porque luego de analizar el libelo y el escrito transaccional se puede evidenciar que en su núcleo están las prestaciones irrenunciables: Las vacaciones, utilidades, prestación por antigüedad y sus intereses, estando disponibles en la transacción a través el monto propuesto (Bs. 16.000,00), quedando satisfecho lo pretendido. Así se decide.

El 02 de junio de 2011, en la hora fijada y anunciándose conforme a la Ley, se dejó constancia de la incomparecencia de las demandadas a la audiencia de juicio, por lo que se activa la presunción prevista en el Artículo 151 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; igualmente se inició la audiencia de juicio; se procedió a evacuar las pruebas y la actora insistió en el valor de los documentos promovidos en el asunto, no hizo más observaciones por lo que se concluyó la misma, el Juez dictó el dispositivo oral (folios 134 al 136), procediendo a explanarlo en forma escrita, conforme a lo dispuesto en el Articulo 158 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.