De lo anterior es importante señalar que la notificación de la Procuraduría General de la República está prevista aplicable sólo para los procedimientos judiciales; por otra parte, en el procedimiento administrativo siempre estuvo presente la sociedad mercantil SEGUROS HORIZONTE, C.A., quien ejerció su derecho a la defensa en todo momento durante el curso del proceso, por lo que este Tribunal niega la medida cautelar de suspensión de efectos del acto administrativo ya identificado, por no cumplir los requisitos establecidos por el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa. Lo anterior no impide al solicitante obtener la suspensión parcial de los efectos del acto administrativo, si cumple con la garantía que fije el Tribunal, a tenor de lo dispuesto en el Artículo 104 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa (LOJCA), que se fijará por auto separado al declararse firme esta decisión.

Ahora bien, demostrado en autos su derecho a percibir el fondo de ahorro, resultan evidentes diferencias para la demandante, la cual se determinarán en esta decisión con base al monto señalado como aporte patronal (Bs. 1.044,12 mensual o Bs. 34,81 diario), con la cual se calcularán las prestaciones sociales.

En el presente caso, se demanda a una entidad sin personalidad jurídica, que pertenece al Estado Lara, por lo que resultan aplicables las prerrogativas procesales que impiden tal declaratoria, en aplicación del Artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo en conexión con lo dispuesto en la Ley Orgánica de la Procuraduría General de la República (LOPGR) aplicable a los estados.