PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido en fecha 03 de mayo del año 2022 por el abogado JOSÉ MANUEL INOJOSA KLEM, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 117.637, actuando en su condición de apoderado judicial de la ciudadana demandada DORIS JOSEFINA VILLASMIL SALAZAR, titular de la cédula de identidad N° V-12.248.853, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 27 de abril del año 2022, en el asunto judicial N° KP02-V-2022-000135. SEGUNDO: CON LUGAR la querella interdictal restitutorio por despojo, presentada por el ciudadano JAIRO ENRIQUE CABRITA PÉREZ, titular de la cédula de identidad N° V-11.791.142, asistido por el abogado ANDRÉS LEONARDO DÍAZ MONTERO, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el N° 199.744, contra la ciudadana DORIS JOSEFINA VILLASMIL SALAZAR, titular de la cédula de identidad N° V-1.....

En consecuencia, se entiende que el órgano competente para decidir la regulación de jurisdicción es la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia, por consiguiente, se ordena la remisión del presente asunto al Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara a los fines de su debida tramitación, y ordena el cierre del presente recurso; asimismo, se le hace llamado de atención para que en lo sucesivo sean más atentos a las solicitudes planteadas y no vuelvan a incurrir en errores como el aquí cometido.

PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el abogado ESTEBAN DE JESÚS SILVA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.598.446, actuando en su propio nombre, abogado inscrito en el Instituto de Previsión Social de Abogado bajo el N° 176.658, y en representación de las ciudadanas BLANCA LUZ SILVA DE D´ANGELO, MARÍA ELOÍSA SILVA SALAS y ROSA LEONIDAS SILVA DE LEPORINI, titulares de las cédulas de Identidad Nos. 3.324.617, 2.414.515 y 3.416.521, respectivamente, contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en fecha 27 de junio del año 2016, en el asunto signado con el N° KP02-V-2013-003951. SEGUNDO: IMPROCEDENTE la pretensión de PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA contenida en la demanda presentada por el abogado ESTEBAN DE JESÚS SILVA FIGUEROA, titular de la cédula de identidad Nº V-11.598.446, actuando en su propio nombre y representación, abogado inscrito en .....