Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/04/2005

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP02-A-2005-000018 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2005
Procedimiento:
Interdicto De Amparo
Partes:
HERMINIO ANTONIO ROJAS CONTRA GRACIELA ANTONIA ESCOBAR
Resumen:
Dispone el artículo 700 del Código de Procedimiento Civil, que corresponde a la parte querellante, demostrar la ocurrencia de la perturbación, y sólo demostrándose tal hecho es que el Tribunal podrá dar la tutela posesoria al amparo de las previsiones que establece la mencionada norma en conformidad con lo dispuesto en el artículo 782 del Código Civil, razones éstas por las cuales este Tribunal en conformidad con lo dispuesto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil, declara la inadmisibilidad de la querella interdictal de amparo por perturbación. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Elias de Jesús Heneche Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-A-2005-000022 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2005
Procedimiento:
Partición
Partes:
ORLANDO RAFAEL LÓPEZ CONTRA MANUEL JOSÉ MELÉNDEZ CORDERO, HÉCTOR JOSÉ CORDERO MELÉNDEZ, ANABEL COROMOTO MELÉNDEZ CORDERO Y JOSÉ DANIEL MELÉNDEZ CORDERO
Resumen:
De conformidad con lo dispuesto en el artículo 205 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, este Tribunal en aras de una correcta y sana administración de justicia, en virtud de haber sido ejercida la acción por ante la jurisdicción civil y al producirse la declinatoria en esta jurisdicción especial, tiempo después de haber alegado el defecto de forma de la demanda, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, se debe declarar la nulidad y reposición de la causa al estado que la parte actora proceda implementar en su demanda todas las defensas y pruebas que estime necesaria en conformidad con lo dispuesto en el artículo 214 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, a objeto de admitir la pretensión conforme a las exigencias del procedimiento ordinario agrario previsto desde el artículo 201 al 267 de la mencionada Ley. Y así se decide.-
Juez/Ponente:
Elias de Jesús Heneche Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

N° Expediente : KP02-A-2005-000021 N° Sentencia : Fecha: 26/04/2005
Procedimiento:
Nulidad Absoluta O Invalidez Jurídica Del Acta De
Partes:
ISLIA EGLEE ESCUDERO, EN SU CARÁCTER DE REPRESENTANTE LEGAL DE LA “ASOCIACIÓN CIVIL DE GRANJEROS DE TIN TIN” CONTRA FABRICIO RAFAEL MÉNDEZ SUÁREZ
Resumen:
se declara COMPETENTE, para conocer la presente causa. Y por cuanto la demanda deber ser tramitada conforme al procedimiento ordinario agrario previsto en los artículos 201 y siguientes de la Ley de Tierra y Desarrollo Agrario, este Tribunal en aras de una correcta y sana administración de justicia, a los fines de salvaguardar el derecho de accionar y ejercer peticiones ante los organismos jurisdiccionales conforme lo establece el artículo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de conformidad con lo dispuesto con el artículo 205 ejusdem, a los fines de la admisión por el mencionado procedimiento se apercibe a la parte actora a adaptar la demanda al artículo 214 de la mencionada Ley de Tierra.-
Juez/Ponente:
Elias de Jesús Heneche Tovar
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados