En el caso bajo análisis se observa que la accionante desde el 23 de Enero de 2018, no gestionó ninguna actuación de impulso procesal trayendo como consecuencia una evidente ausencia de interés procesal en que se reconozca el derecho pretendido. En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo Primera Instancia en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declaraPERDIDA DEL INTERES PROCESAL y por ende, la EXTINCION DEL PROCEDIMIENTO, debido al ABANDONO DEL TRAMITE. Y consecuencialmente terminado el presunto asunto, por lo que se ordena su remisión a la oficina Regional Archivo Judicial previa su integración en el legajo respectivo. No hay con condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión.

DECISIÓN En virtud de las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Segundo en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PARCIALMENTE CON LUGARla solicitud de aclaratoria de la sentencia definitivadictada por este Juzgado en fecha 15 de octubre de 2018, realizada por las abogadasLUIGIA PASSARIELLO VERDICCHIO y CARMEN MAGALY ALVAREZ, identificadas suficientemente en autos, quedando corregido el fallo de la siguiente manera:se ordena la partición de los bienes en un 100% correspondiendo el cincuenta por ciento (50%) a la ciudadana LIGIA MARINA ESCOBAR PARRA, antes identificada y el otro cincuenta por ciento (50%) al ciudadano ROBERTO JOSE SUAREZ GONZALEZ, antes identificado de los siguientes bienes: 1)El 100% deBienhechurías del RESTAURANT LA CASA DE LOS CHOFERES, RESTAURANT LAS CASA DE LOS CHOFERES II, TASCA LA CASA DE LOS CHOFERES, CHU.....

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de OBLIGACIÓN ALIMENTARIA seguido por la ciudadana MARIA GIL OVALLES DE MONTESINOS, contra el ciudadano JOSE ENRIQUE MONTESINOS HERNANDEZ (antes identificados). No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DECISIÓN En virtud de las anteriores consideraciones este Juzgado, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil Administrando Justicia En Nombre De La República Bolivariana De Venezuela Y Por Autoridad De La Ley, DECLARA la PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, en el presente juicio de DAÑOS Y PERJUICIOS, seguido por la ciudadana MARIA GLADYS BENITEZ CORNIELES, contra el ciudadano YEIFERSON XAVIER PORTILLO MONTEROS (antes identificados) No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.

DISPOSITIVA En mérito de las anteriores consideraciones, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECLARA, PRIMERO: SIN LUGARla demanda de RESOLUCION DE CONTRATO, incoada por la Ciudadana MARIA GABRIELA RODRIGUEZ LOZADA, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad N° V- 21.725.838, de este domicilio, contra los ciudadanosDILIA LUISA LUGO FIGUEROA y JORGE NICOLAS ALBAHACA RIVERO venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nros: V.-9.541.387 y V.- 7.376.320, respectivamente y de este domicilio. SEGUNDO:Se condena en costas a la parte demandante por resultar totalmente vencida, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil.TERCERO:Por cuanto la presente decisión fue dictada fuera de sus lapsos procesales se ordena la notificación de las partes de conformidad con lo esta.....