La perención es un acontecimiento que se produce por la falta de impulso procesal por más de un año, y la norma que la regula ha sido considerada como cuestión de orden público, es un modo de extinguir el procedimiento producida por la inactividad de las partes en un juicio, presumiendo el Juzgador que si las partes observaren la paralización, deben, para evitar la perención, solicitar oportunamente al órgano Jurisdiccional su activación, puesto que el Estado, por ser garante del proceso, está en la necesidad de evitar que éstos se prolonguen indefinidamente, manteniendo en intranquilidad y zozobra a las partes y en estado de incertidumbres los derechos privados. Teniendo en fundamento que corresponde a las partes dar impulso al juicio y la falta de éste podría considerarse un tácito abandono de la causa, es menester señalar que la pendencia indefinida de los procesos conlleva el riesgo de romper con el principio procesal de la seguridad jurídica. De acuerdo con el principio contenido.....

En el caso de autos observa quien juzga que no obstante constar en autos registro de la presente hipoteca, la misma adolece de requisitos de mérito, tales como; liquidez y exigibilidad del crédito garantizado, ya que en la referida hipoteca no se estableció plazo alguno que determine que la obligación sea de plazo vencido, lo cual supone también constatar si está prescrito, tampoco establece dicho instrumento a favor de quien se constituye la hipoteca misma, razón por la cual la pretensión de que se admite la Ejecución de Hipoteca debe ser declarada IMPROCEDENTE. ASI SE DECIDE. En consecuencia este tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara INADMISIBLE la presente acción de ejecución de hipoteca interpuesta por la ciudadana LIBIA CONDE, venezolana, mayor de edad, de este domicilio, titular de la C.I. Nro. 7.323.561, asistida por el abogado EDGAR ISAAC SANCHEZ inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 17827, con.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1- INADMISIBLE LA PRESENTE ACCION por falta de cualidad del actor, en consecuencia NULAS todas las actuaciones posteriores a la admisión de la demanda de estimación e intimación de honorarios interpuesta por el abogado WALTER RAFAEL PEREZ FRANCO, titular de la cédula de identidad No. V-7.411.221, inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 62.249, contra PEDRO HERMODAMANTE MOLINA GUERRA, titular de la cédula de identidad No. V-9.546.738.

La ciudadana MAGDA AMARHYLIS LOZADA DE SUÁREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.321.301, y de este domicilio, manifestó estar separada de su cónyuge OSWALDO JESÚS SUÁREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-7.315.797, y de este domicilio, desde hace más de cinco (5) años por lo que solicita el Divorcio. Acompañó Acta de Matrimonio. Admitida la solicitud el 31-07-2007, se notificó a la Fiscal Decimoquinto del Ministerio Público, se acordó la citación, la cual fue lograda en forma personal. En fecha 10-08-2007, se realizó el Acto de Contestación. Este Tribunal para decidir observa: ÚNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vinculo que conyugal que contrajeran los ciudadanos MAGDA AMARHYLIS LOZADA DE SUÁREZ y OSWALDO JESÚS SUÁREZ, ya identificados, por ante el Jefe.....

Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad col 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión a favor de la ciudadana, GLADYS PASTORA DURAN DE DIAZ, sobre unas mejoras o bienhechurías ubicadas en: LA AVENIDA 13 ENTRE CALLES 52 Y 53 BARRIO NUEVO, JURISDICCION DE LA PARROQUIA CONCEPCION, MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA, y alinderadas en: NORTE: con terreno ocupado por Benjamín Giménez, SUR: con la Avenida 13, que es su frente, ESTE: terreno ocupado por josefina campos, y OESTE: terreno ocupado por José Eduardo Duran Meza. DEJANDO A SALVO LOS DERECHOS DE TERCERAS PERSONAS.

El ciudadano RAUL ALBERTO MONTILLA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-3.513.339, y de este domicilio, manifestó estar separado de su cónyuge SONIA BERISTAYN RAMÍREZ RAMIREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.430.861, y de este domicilio, desde hace más de cinco (5) años por lo que solicita el Divorcio. Acompañó Acta de Matrimonio. Admitida la solicitud el 21-09-2007, se notificó a la Fiscal Decimoquinto del Ministerio Público, se acordó la citación, la cual fue lograda en forma personal. En fecha 04-10-2007, se realizó el Acto de Contestación. Este Tribunal para decidir observa: ÚNICO: Cumplidos los requisitos del Artículo 185-A del Código Civil, este Tribunal administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara DISUELTO el vinculo que conyugal que contrajeran los ciudadanos RAUL ALBERTO MONTILLA y SONIA BERISTAYN RAMÍREZ RAMIREZ, ya identificados, por ante el Jef.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1- INADMISIBLE LA PRESENTE ACCION por falta de cualidad del actor, en consecuencia NULAS todas las actuaciones posteriores a la admisión de la demanda de estimación e intimación de honorarios interpuesta por el abogado WALTER RAFAEL PEREZ FRANCO, titular de la cédula de identidad No. V-7.411.221, inscrito en el I.P.S.A bajo el No. 62.249, contra PEDRO HERMODAMANTE MOLINA GUERRA, titular de la cédula de identidad No. V-9.546.738. 2-. Se condena en costas a la parte actora de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y Regístrese. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de P.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana:,GLADYS PASTORA DURAN DE DIAZ, Venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V- 3.863.549 , de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de CIENTO VEINTE MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 120.000.000 ), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad col 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y sufici.....

Los ciudadanos SUSANA CAROLINA SILVA VILLANUEVA y EMILIO JOSÉ BOUSTANI SLESERS, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, ambos de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.323.405 y V-7.425.241 respectivamente, presentaron escrito de Separación de Cuerpos, por mutuo consentimiento, acompaña con el Acta de Matrimonio. Admitida la solicitud el 08-12-2004, se declaró la SEPARACIÓN DE CUERPOS Y BIENES por estar fundamentada en causa legal. Se notificó a la Fiscal del Ministerio Público. En fecha 22 de Febrero del año 2007, compareció la ciudadana SUSANA SILVA, y solicitó la conversión en divorcio, y en fecha 23 de Octubre del año 2007, compareció el ciudadano EMILIO JOSÉ BOUSTANI SLESERS, y solicitó la conversión en divorcio. El Tribunal para decidir observa: En vista de que ha transcurrido más de un año de la Separación de Cuerpos y no consta en autos ningún hecho del cual pueda inferirse la reconciliación y previa solicitud de las partes, este Tribunal administr.....

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana: YILEILA CECILIA FALCON ALMAO venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V.-12.021.914, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de DOS MILLONES DE BOLIVARES (Bs.2.000.000.00), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un título que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos suficientemente identificados en auto, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, decla.....