Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/06/2012

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : KH01-X-2012-28 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2012
Procedimiento:
Intimación De Honorarios Profesionales
Partes:
GUSTAVO MORÓN PIÑA VS. BLANCA MARIA ANTONELLI BARRIOS
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios judiciales por parte del abogado GUSTAVO MORÓN PIÑA contra la ciudadana BLANCA MARIA ANTONELLI BARRIOS, todos identificados. SEGUNDO: una vez quede firme la presente decisión, comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho para que la parte demandada manifieste si se acogerá o no al derecho de retasa. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. CUARTO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-M-2012-223 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
LA VICTORIA C.A. VS. HELAL HELAL NIZAR
Resumen:
Del artículo anteriormente trascrito se establece una competencia especial por el territorio, que viene dado por el hecho de que será competente el Tribunal del domicilio del deudor salvo que se halla pactado un domicilio especial, siendo pues que de las letras de cambio acompañadas al libelo como documento fundamental de la acción, se desprende que el deudor en el presente caso esta domiciliado en Maracaibo Estado Zulia, sin que conste en el libelo que se haya elegido a Barquisimeto como domicilio especial. Es por todas las razones antes expuestas que, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA, de la presente demanda por COBRO DE BOLIVARES VIA INTIMACION, intentada por el ciudadano JOSE ALEJANDRO CHEDIAK SANTANA, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº 13.990.463, en su carácter de Director de la empresa LA VICTORIA C.A., debidamente inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la C.....
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-F-2012-560 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2012
Procedimiento:
Partición
Partes:
VÍCTOR RAFAEL RODRIGUEZ RODRIGUEZ VS. YRMA MERCEDES GOMEZ RAUSEO
Resumen:
Por las razones antes expresadas este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA, para el conocimiento de la presente causa en el Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara; de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 173 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en aplicación del Artículo 680 eiusdem en relación con el Artículo 1ero del Código de procedimiento Civil en relación con el Artículo 3 eiusdem.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-V-2012-1690 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2012
Procedimiento:
Rendición De Cuentas
Partes:
SERVICIOS DE VIGILANCIA INTEGRAL C.A (SERVITENCA VS. MARIA CONCEPCION SANABRIA Y CARLOS RAFAEL YRALA SANABRIA
Resumen:
Por todo lo antes expuesto este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda presentada por el abogado en ejercicio ROGERIO SANCHEZ, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº V.-7.433.676 e inscrito en el IPSA bajo el Nº 92.178, actuando en su propio nombre y representación, contra los ciudadanos MARIA CONCEPCION SANABRIA y CARLOS RAFAEL YRALA SANABRIA, venezolanos, mayores de edad y titulares de la cedulas de identidad Nros. V.-3.933.323 y V.-11.670.764 respectivamente, por motivo de RENDICION DE CUENTAS.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KH01-X-2011-86 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2012
Procedimiento:
Intimacion De Honorarios
Partes:
MARIELA ALVARADO BALLESTER Y ZAIDA PÉREZ PÁEZ VS. HAINET ALEJANDRA VILLAVICENCIO
Resumen:
Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR el derecho a cobrar honorarios judiciales por parte de las Abogadas en ejercicio MARIELA ALVARADO BALLESTER y ZAIDA PÉREZ PÁEZ contra la ciudadana HAINET ALEJANDRA VILLAVICENCIO, todas identificadas. SEGUNDO: una vez quede firme la presente decisión, comenzará a transcurrir el lapso de diez (10) días de despacho para que la parte demandada manifieste si se acogerá o no al derecho de retasa. TERCERO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. CUARTO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

N° Expediente : KP02-M-2011-634 N° Sentencia : Fecha: 19/06/2012
Procedimiento:
Cobro De Bolívares
Partes:
HÉCTOR ENRIQUE LÓPEZ OROPEZA VS. LIZZETH KARINA MÁRQUEZ MORA
Resumen:
En fuerza de las consideraciones expuestas, y con fundamento en las previsiones legales señaladas, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la Cuestión Previa relativa a la caducidad opuesta en e presente juicio por COBRO DE BOLÍVARES intentada por el ciudadano HÉCTOR ENRIQUE LÓPEZ OROPEZA contra la ciudadana LIZZETH KARINA MÁRQUEZ MORA todos identificados. SEGUNDO: Se condena en costas a la demandada, promovente de la cuestión previa, por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Puesto que la presente decisión ha sido dictada fuera de lapso, se ordena la notificación de las partes de conformidad con el artículo 251 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE.
Juez/Ponente:
Eunice Beatriz Camacho Manzano
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados