Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR las cuestiones previas alegadas relativas a la falta de capacidad procesal e ilegitimidad de la persona que se presenta como representante de la demandante, y la legitimidad de la persona del actor por carecer de la capacidad necesaria para comparecer en juicio; fundamentadas todos en el artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, ordinales 2 y 4, respectivamente. SEGUNDO: corolario de lo anterior, se ordena la continuación del juicio por los trámites del procedimiento ordinario, todo de conformidad con el artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandanda por haber resultado vencida en la incidencia, de conformidad con el artículo 274.....

Vista la presente demanda por DAÑOS Y PERJUICIOS, suscrita por la ciudadana YELITZA DEL CARMEN PACHECO GODOY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-12.011.573, asistido por la Abogada en ejercicio JOANA VERONICA YEPEZ, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 143.874, contra el Ciudadano RODRIGO ENRIQUE GONZALEZ ROJAS, Venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nro 15.574.829 y a la ASOCIACION COOPERATIVA OCB DE LA LARA R.S., Numero de RIF J-313831875, y considerando que en fecha 18 de Marzo del año en curso, el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, en ejercicio de las atribuciones conferidas por la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, resolvió en Resolución signada con el Nº 2009-0006, modificar las competencias de los Juzgados para conocer de los asuntos en materia Civil, Mercantil y Tránsito, señalando en su artículo 1: "Artículo 1.- "Se modifican a nivel nacional, las competencias de los Juzgados para conocer d.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INADMISIBLE la presente causa por PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA intentada por el ciudadano la Ciudadana ZAIDA MARINA PIÑA CRESPO, contra JUAN DE DIOS SMITH a través de sus herederos ELENA MERCEDES SMITH DE MALDONADO, NORA SMITH DE D’ELIA, MERY SMITH DE ECKHOUT, MARLENE SMITH DE GINER y EDITH SMITH DE ESPINOZA,, todos identificados. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de l.....

En virtud de las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de divorcio con fundamento en el ordinal numero dos (02) del artículo 185 del código civil y, disuelto el vínculo que contrajeran los ciudadanos MARIA ALEJANDRA FRANJO CASIQUE y ENRIQUE GREGORIO LOPEZ PADILLA, según consta en el acta de matrimonio número 08, por ante el Registro Civil del Municipio San Rafael de Carvajal en el Estado Trujillo. Ofíciese al referido Ente y al Registro Principal correspondiente, una vez quede firme la presente sentencia. SEGUNDO: Se condena en costas al demandado por haber resultado totalmente vencido, de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del p.....

Vista la presente demanda por DIVORCIO, presentada por la ciudadana CELSA MARIA PEREZ SORETT, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V.-14.093.026, y de este domicilio, este Tribunal observa que por auto de fecha 09/07/2012, se instó al solicitante a cumplir con los extremos que se encuentran contemplados en el artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, concediéndosele un plazo de diez (10) días para que cumpliera con lo ordenado, pues, se evidencia que dicho lapso a trascurrido sin que la parte subsanara el mismo. Ahora bien, y como quiera que el Juez tiene la facultad de resolver ab initio, in liminis litis, la cuestión de derecho, en beneficio del principio de celeridad procesal, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la presente demanda por DIVORCIO, presentada por la ciudadana CELSA MARIA PEREZ SORETT. Regístrese y publíquese. Dado, firmado y sellado en la sala de Despa.....