Visto que en fecha 31-10-2007, se dicto auto de admisión en el cual se estableció "para que comparezca por ante este Tribunal para un PRIMER ACTO CONCILIATORIO el cual tendrá lugar pasados que sean 45 días después de que conste en autos su citación a las 10:00 a.m. Podrá hacerse acompañar de dos parientes o amigos. Si no se logra la reconciliación, se emplazará para un SEGUNDO ACTO CONCILIATORIO, pasados que sean 45 días del anterior a la misma hora; si en dicho acto la demandante insiste en la demanda, quedan emplazados para el acto de la contestación, el cual tendrá lugar el quinto (5to.) día de despacho siguiente..." y, visto que de la revisión de las actas procesales que conforman el presente expediente, se observa que ambas partes, no comparecieron al primer acto de conciliatorio de la demanda de divorcio, es por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venez.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención

este tribunal REPONE la causa al estado en que se encontraba para el primer día de despacho siguiente al vencimiento del lapso para la contestación de la demanda, a los fines de que este tribunal dicte auto pronunciándose sobre la procedencia de la tacha, fijación de hechos, distribución de la carga de la prueba, actividades probatorias, y declare abierto el lapso de pruebas, para lo cual el juez fija el tercer (3) día de despacho siguiente, una vez quede firme la presente reposición. Para lo cual déjese transcurrir el lapso de apelación.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Sin lugar las cuestiones previas del defecto de forma de la demanda, opuesta por la parte demandada, ciudadana Yanetzi Lisney Rodríguez Hernández, suficientemente identificada en autos, de conformidad con lo establecido en el ordinal 6 del artículo 346, en concordancia con el ordinal 4 del articulo 340, ambos del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: En consecuencia de lo anterior, se ordena a la parte demandada a parte demandada, contestar la demanda dentro de los cinco (5) días siguientes a la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el ordinal 2 del artículo 358 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada. CUARTO: No se ordena notificar a las partes.....

Por las razones de hecho y de derecho antes expuestas este Juzgado de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 267, Numeral 1°, en concordancia con lo establecido en el Artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil, con la consecuencia establecida en el Artículo 271 eiusdem, es decir, que no podrá darse de nuevo la demanda antes de que transcurran Noventa (90) días continuos después de verificada la perención.

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos, éste Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide en los siguientes términos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR la Cuestión Previa opuesta por el ciudadano FREDDY SEGUNDO NARANJO MENESES, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad No. V- 7.308.900, asistido por el abogado en ejercicio VICTOR CHUMPITAZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el No.54.513, contenidas en el ordinal 2º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referidas a la Ilegitimidad de la persona del actor por carecer de capacidad jurídica necesaria para comparecer en juicio. SEGUNDO: Se condena en costas a la parte demandada por haber sido vencida totalmente en la incidencia del fallo, de conformidad al artículo 274 y 276 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: No se .....