DECLARA CON LUGAR la inhibición planteada por la abogada MARÍA ELENA CRUZ FARÍA, en su condición de JUEZ TITULAR DEL JUZGADO SUPERIOR TERCERO EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, en el asunto principal signado con el No. KE01-X-2009-000272 (09-1376), contentivo de la Inhibición planteada por el Dr. Freddy Josué Duque Ramírez, en su condición de Juez Titular del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental. En consecuencia, remítase copia certificada de esta decisión con oficio a la Juez inhibida, al Juzgado Superior Primero en lo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara y al Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental; y oportunamente deberá ser agregado el presente Cuaderno de Inhibición al asunto principal que lo generó el KPO2-0-2009-000056, una vez que la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia lo remita a este .....

Se DECLARA: Se anula la decisión dictada de fecha 26 de junio dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial y las demás actuaciones subsiguientes a la misma incluidas las efectuadas ante esta alzada. Se repone la causa al estado en que el Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta Circunscripción Judicial, quien tiene el resto de la pieza principal según consta de las actas cursantes del folio 795 al 905 contentivos de copia fotostáticas certificada de la sentencia definitiva y del auto de declaración de definitivamente firme de la misma, y que aperture el respectivo cuaderno de medidas, desglose del cuaderno principal todas las actuaciones relativas a la incidencia de oposición a la medida cautelar y las agregue al cuaderno de medidas que se ordena aperturar; y luego decida lo pertinente al caso. No hay condenatoria en costa en virtud de la naturaleza repositoria de.....

Se DECLARA DESISTIDO el recurso de apelación ejercido tanto por la Parte Actora ciudadano JOSE IGNACIO RODRIGUEZ MORENO, a través de su co-apoderada judicial ABG. AURISTELA PEREZ, como el de la Parte Demandada, ciudadano BORIS ANGULO, a través de su apoderada judicial Abogada DEYSI ROJAS, todos identificados en autos. No hay condenatoria en costas en virtud de lo aquí decidido.

Se DECLARA CON LUGAR, la inhibición planteada por el JUEZ SUPERIOR EN LO CIVIL Y CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE LA REGION CENTRO OCCIDENTAL, ABG. FREDDY DUQUE RAMIREZ, en la incidencia signada con el N° KC04-X-2009-000008. En consecuencia, remítase copia certificada de esta decisión, con oficio, al Juez inhibido, al Juez Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara y al Juez Superior Tercero Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara; y oportunamente el expediente al Tribunal que le Correspondió conocer por distribución el asunto principal signado con el Nº KC04-X-2009-000008.

Se DECLARA: 1) Se ANULA el auto de fecha 8 de junio del año 2005, dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en el cual admitió la tacha incidental de las copias fotostáticas certificadas y todas las actuaciones subsiguientes a éste, incluida la sentencia apelada y las realizadas ante esta Alzada, sin reponer la causa en aplicación de la garantía constitucional de la administración de justicia establecida en el artículo 26 de la Carta Magna. 2) En consecuencia, se DECLARA INADMISIBLE la tacha incidental propuesta por el ABG. JULIO TROCONIS CARDOT, en su carácter de apoderado judicial de la parte tachante, los ciudadanos VENANCIO VELIZ SILVA, JUAN CARLOS VELIZ ROMERO, GENESIS JOHANN VELIZ FERNANDEZ, JOAN MANUEL VELIZ FERNANDEZ, todos identificados en autos, contra las copias fotostáticas certificadas de los documentos autenticados por ante el Juzgado del Municipio Bruzual de la Circunscripción Judic.....