, me inhibo de seguir conociendo la presente causa, dado que al examinar las actas procesales que la componen constaté que el objeto de la apelación está referido a la inadmisibilidad de la tacha incidental propuesta por la parte demandada, siendo que con anterioridad me pronuncié en el asunto KP02-R-2005-000530; dejando sentado el criterio de que cuando se propone la tacha denominada por el demandado subsidiaria, que procesalmente es tacha incidental, deberá ser formalizada en el quinto día siguiente por el tachante, con la explanación de los hechos circunstanciados que quedan expresados de acuerdo con el artículo 440 del Código de Procedimiento Civil. Ahora bien, la parte demandante en el primer juicio es WIDDY BARRAÉZ FERREBUS, y en este procedimiento es DISTRIBUIDORA BELLAS ARTES, C. A., que está representada por aquélla, y siendo que tengo conocimiento de que los demandados en cada uno de los juicios son cónyuges y el objeto de la apelación es la misma, son razones suficientes par.....

en consecuencia, por interpretación analógica del artículo 291 del Código de Procedimiento Civil en su último aparte, se declara la EXTINCIÓN de la presente causa al evidenciarse un DECAIMIENTO DEL INTERÉS PROCESAL, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. Bájese el presente expediente a los fines legales. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese.

la inhibición objeto de esta consulta, fundamentada en el ordinal y artículo antes mencionados, es conforme a derecho y en razón de ello, este Juzgado Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, la declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Insértese esta decisión en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87 de este Despacho y remítase con oficio, copia certificada de la misma al Juez inhibido, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada para ser agregada al Libro respectivo. Regístrese, publíquese y bájese oportunamente

D E C I S I O N En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, Mercantil y de Menores del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PARCIALMENTE CON LUGAR la apelación interpuesta por el abogado Gastón Saldivia Dáger, con el carácter que tiene acreditado en autos contra la sentencia dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del Estado Lara el 19 de julio de 2004. En consecuencia se declara Parcialmente Con Lugar la demanda de Cumplimiento de Contrato intentada por JARDINCA, C.A contra MAZDU 7, C.A. y se condena al segundo a pagar a la actora la cantidad de VEINTIDOS MILLONES CIENTO DIECIOCHO MIL CIENTO NOVENTA Y CUATRO BOLÍVARES CON SESENTA Y TRES CENTIMOS (Bs. 22.118.194,63) , habida cuenta del pago parcial realizado de DIEZ MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 10.000.000,00), que sumadas ambas, dan el total del .....