En este sentido, examinada la exposición anterior y en virtud de que la confesión de la inhibida en la citada acta, de no conocer en el presente proceso la releva de pruebas, demostrando que está incursa en las causales del Artículo antes mencionado, la inhibición objeto de esta consulta es conforme a derecho y en razón de ello, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara CON LUGAR por estar hecha en debida forma y basada en causa legal. Insértese esta inhibición en el Libro de Control de Inhibiciones que se lleva, según decreto de fecha 22-04-87, de este despacho y remítase con oficio, copia certificada de esta decisión a la Juez Inhibida, a los fines legales consiguientes. De conformidad con el Artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase otra copia certificada de esta Inhibición para ser agregada al Libro respectivo

Vista la copia certificada del ACTA DE INHIBICIÓN, suscrita por la Juez del Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Abg. HOLANDA EMILIA DAM HURTADO surgida en el juicio de AUTORIZACIÓN formulado por los ciudadanos CONTRERAS RUIZ GREGORIO ARCANGEL y CAMACARO MARIELA JOSEFINA Expediente KH07-X-2008-000030 en la cual manifiesta que: ". . . En vista de que en reiteradas ocasiones la abogada Marielita Idrogo Oviedo inscrita en el IPSA bajo el N° 45.435, en su carácter de abogada asistente de los ciudadanos Gregorio Arcángel Contreras Ruiz y Mariela Josefina Camacaro Ruiz partes solicitantes en la presente causa, ha realizado aseveraciones mal sanas hacia mi persona y aunado al hecho de que me ha agredido verbalmente en presencia de dos funcionarios adscritos a este Tribunal, desestimando los principios de probidad e imparcialidad al cual se deben los Jueces de esta República, en el conocimiento, tramitación, sustanciación y decisión de las causas que le compet.....