Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara Inadmisible por Inepta Acumulación el recurso de nulidad intentado por Consorcio Aloace- Estructura Felkar, representado judicialmente por Jesús Alberto Guillen, Mary Millano, Omar Cordero Brandy y Omar Cordero Anzola, venezolanos, mayores de edad, abogados en ejercicio inscritos en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el No 45.863, 65.446, 43.120 y 37.168 respectivamente, en contra de Fundación Regional para la Vivienda del Estado Lara (FUNREVI), representado judicialmente por Marco Antonio Castillo Acosta, venezolano, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado Bajo el No 58.629. Publíquese, regístrese, notifíquese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Có.....

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara sin lugar la solicitud de Amparo Constitucional con carácter cautelar, solicitada por los Ciudadanos JOSE EBERTO ARANDIA, RAMON BELTRAN ESPINOZA RAMIREZ, CARLOS ARTURO BOLIVAR VERGARA, ORANGEL RAMIREZ, ROGELIO TORRES, CESAR MATHEUS, GABRIEL PEREZ, venezolanos, mayores de edad, hábiles, titulares de las cédulas de identidad Nros. 2.626.291, 669.295, 2.689.017, 4.321.432, 2.617.807, 2.686.232 y, 2.627.223 respectivamente, todos jubilados de la extinta Asamblea Legislativa del Estado Trujillo como Diputados de la misma, domiciliados en la jurisdicción del Estado Trujillo, a través de sus apoderados judiciales abogados VIRGINIA CARRERO UGARTE, WALTER JOSÉ ARANGUREN Y EUCLIDES MUJICA, venezolanos, mayores de edad, domiciliados .....

Por último, en lo que concierne a la solicitud de paralización inmediata de construcciones y desarrollo en los terrenos objeto de juicio, así como la demolición de los construidos, este juzgado Niega lo solicitado.

este Juzgado Superior, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Inhibición planteada por estar conforme a derecho y basada en causa legal.

En consecuencia y, en estricto acatamiento del criterio jurisprudencial supra trascrito, este Juzgador debe declarar INADMISIBLE la acción de amparo constitucional propuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 6.5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por existir otra vía ordinaria idónea para el restablecimiento de la situación que se denuncia como infringida, todo ello, en aras de adecuar el trámite procedimental a la esencia de la pretensión deducida y de no desvirtuar la naturaleza especial y extraordinaria del amparo. Así se decide, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley.

declara CON LUGAR la Inhibición planteada por estar conforme a derecho y basada en causa legal.

En virtud de lo expuesto anteriormente, este Juzgado, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE el presente el Recurso de Nulidad intentado por el FONDO UNICO DE FINANCIAMIENTO PARA LA ECONOMIA SOCIAL EN EL ESTADO PORTUGUESA (FUNDESPORT), a través de su Presidente, ciudadano CARLOS FEDERICO DELGADO ESPINOZA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº. 5.953.989, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley.