Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la Querella Funcionarial interpuesta por la ciudadana ROSARIO VICTORIA JEREZ ARAUJO, antes identificada, en contra del SERVICIO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE TRUJILLANO (SAPNNAT). SEGUNDO: Se mantiene firme y con todos sus efectos jurídicos el acto administrativo Nº D.G: 270 de fecha 28 de abril de 2005, dictado por el SERVICIO AUTÓNOMO DE PROTECCIÓN DEL NIÑO, NIÑA Y ADOLESCENTE TRUJILLANO (SAPNNAT), notificado a la querellante en fecha 06 de mayo de 2005. TERCERO: No hay condenatoria en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si la Administración Pública no puede ser condenada mal podría condenarse al particular.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la apelación ejercida por la representación judicial de los ciudadanos JESUS ALBERTO GARCIA, FREDDY TORRES, PABLO VIRGUEZ, ORLANDO RAFAEL PERDOMO VALERA, ANTONIO JOSE OLIVAR BETANCOURT, antes identificados, en contra de los ciudadanos GERMAN LOPEZ, WILFREDO YEPEZ, WILMER BRICEÑO, ALEXANDER PEÑA, GASPAR TORREALBA, ABELARDO SOSA, JUSTO RIVERO, JUAN TORRES, JOSE OMAÑA, GILBERTO HERNANDEZ, JAVIER FORERO, ELVIS ROCHA, PASCUAL LUCENA, MARIA PERDOMO, ANGEL ALVARADO, VICENTE SAEZ, PEDRO URBAEZ, antes identificados. SEGUNDO: Se declara INADMISIBLE el Amparo Constitucional interpuesto por los ciudadanos JESUS ALBERTO GARCIA, FREDDY TORRES, PABLO VIRGUEZ, ORLANDO RAFAEL PERDOMO VALERA, ANTONIO JOSE.....

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso de apelación intentado por el defensor ad-litem de la parte demandada en contra de la sentencia de fecha 21 de febrero del 2008, dictada por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, SEGUNDO: Se declara CON LUGAR la demanda de reivindicación intentada por el ciudadano GERARDO ENRIQUE VALERA en contra del ciudadano RAMON JOSE MELENDEZ. TERCERO: Se ORDENA la entrega del inmueble reivindicado libre de personas y cosas, el cual se encuentra identificado con la parcela Nº 33, calle 10 de la Urbanización Calicanto IV, V etapa, final de la avenida 14 de febrero, de la ciudad de Carora Estado Lara, den.....

"...Finalmente, en virtud del razonamiento efectuado por la Sala en el presente fallo, se insta a las Cortes de lo Contencioso Administrativo, en su condición de Alzadas naturales de los Juzgados Superiores con competencia contencioso funcionarial (ex artículo 110 de la Ley del Estatuto de la Función Pública), para que en lo sucesivo ¿tal como lo advirtió acertadamente la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo en el fallo sometido a revisión respecto del plazo legalmente previsto para el ejercicio de la querella funcionarial, cual es el previsto en el artículo 94 de la Ley del Estatuto de la Función Pública-, velen por la observancia de las normas procesales consagradas en la Ley del Estatuto de la Función Pública, como normas de carácter especial y, por tanto, de aplicación prevalente en materia contencioso administrativa funcionarial, para asegurar la estabilidad de aquellas formas dirigidas a la iniciación, instrucción y decisión del proceso, como forma de garantizar al ciud.....

En merito de lo expuesto, este tribunal acoge y comparte el criterio sustentado por la Corte Primera de lo Contencioso Administrativo, en sentencia de fecha 16 de enero de 2003, en el sentido de que: "En este sentido, esta Corte en sentencia de fecha 13 de abril de 2000, Caso: Inversora Pano, C.A. contra el Registrador del Municipio Libertador del Distrito Federal, ha establecido, en casos como el de autos, lo siguiente: "Ahora bien, ha sido reiterado de nuestro más Alto Tribunal y de esta Corte, que la pretensión autónoma de amparo constitucional tiene un carácter extraordinario, conforme se desprende del artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, lo cual hace que la misma sea admisible siempre y cuando no exista en el ordenamiento jurídico otra vía procesal distinta, mediante la cual se pueda reparar o restablecer la situación jurídica (...). MAGISTRADO PONENTE: ANA MARÍA RUGGERI COVA . Exp. N° 02-2316. En base a lo anterior y.....

En virtud de todo lo expuesto anteriormente, este Juzgado, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE la presente demanda interpuesta por el ciudadano REINALDO ANTONIO FERNANDEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 10.120.208, domiciliado en Sanare, Estado Lara, a través de sus apoderados judiciales ERNESTO CARVAJAL Y LUYMAR HERNANDEZ, abogados en ejercicio, inscritos en el Inpreabogado bajo los números 113.811 y 114303, contra la Alcaldía del Municipio Andrés Eloy Blanco del Estado Lara, de conformidad con lo previsto en el numeral 5° Artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia. Así se declara, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley. El Juez Titular, Dr. Freddy Duque Ramírez La Secretaria, Abg. Sa.....