Vista la aceptación y juramento de ley, realizado por los ciudadanos LIGIA MARGARITA PÉREZ ALVARADO, NAJOR ERIMAR ARROYO GÓMEZ, MARTHA CELIA GIMÉNEZ GARCÍA, NELSON RAFAEL RAMÍREZ, ESTHER MARILUZ CRUCES PÉREZ Y LIGIA ELENA CRUCES PEREZ, para ejercer en su orden el cargo de protutor, suplente de éste y los miembros del Consejo de Tutela de los niños identidad omitida de conformidad con lo establecido en el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente de 04 y 02 años de edad. En consecuencia, cumplido con todas las formalidades para el ejercicio del cargo, y por cuanto estos ciudadanos no se encuentran incursos en las causales taxativas que establece el artículo 339 del Código Civil, ¿de las Personas Inhábiles para ser Tutores, Protutores, Curadores y Miembros del Consejo de Tutela y de su Remoción- en consecuencia, esta sala de Juicio Nro. 02 del Tribunal de Protección del Niño, Niña y Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de confor.....

este juzgado de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la Republica y por Autoridad de la ley y a tenor de lo establecido en el Articulo 177 Parágrafo Segundo Literal "a" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, AUTORIZA SUFICIENTEMENTE a los ciudadanos Jenny Josefina Tua de Arguello y Grazkhellys Verónica Arguello Tua, y el Adolescente IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCION DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE, para que vendan el inmueble antes descrito.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, a tenor de lo previsto en el artículo 110 del Código Civil vigente, en concordancia con el artículo l77, parágrafo cuarto, literal "e" de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, DECLARA CURADOR AD-HOC del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CONE L ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA DE PROTECCIÒN AL NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE ., a la ciudadana OMAIRA JOSEFINA NAVEDA, antes identificada

este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por la ciudadana JUSBERITH ROSEMAYER PINEDA GUERRERO en contra del ciudadano DOUGLAS FERNANDO LUGO TORREALBA, todos suficientemente identificados, de conformidad con lo establecido en los artículos, 08 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 451 de la Ley Especial. En base a lo anteriormente expuesto se da por terminada la presente causa, ordenándose su desincorporación del archivo ordinario y su remisión al Archivo judicial de ésta Circunscripción Judicial. Tómese nota y désele salida en los libros respectivos de éste Despacho. Devuélvase los documentos originales. Líbrese boleta de notificación a la parte demandada.

Esta ausencia de la parte actora al acto conciliatorio, acarrea como consecuencia la extinción del proceso tal y como ordena el artículo ut supra señalado. En tal virtud, se decreta la EXTINCIÓN del proceso y se da por terminada la presente causa, no obstante las partes tienen el pleno derecho que establece la Carta Magna Nacional en su artículo 49 de utilizar los recursos y acciones pertinentes e idóneas para el aseguramiento y defensa de sus intereses. Se ordena el archivo definitivo de la causa por tanto remítase al Archivo Judicial a los fines de su conservación

este Juzgado, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, presentado por la ciudadana MARIANA JUDITH MELENDEZ CARDENAS en contra del ciudadano DERZON RAMÓN PEÑA MOSQUERA, todos suficientemente identificados, de conformidad con lo establecido en los artículos, 08 y 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente en concordancia con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil aplicado supletoriamente según lo dispuesto en el articulo 451 de la Ley Especial