Por razones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Nº 10 del Circuito Judicial penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley DECRETA LA PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD contra el ciudadano YOHN JOSE ALVAREZ VARGAS, titular de la cédula de Identidad Nº V- 20.500.200, de 25 años de edad, venezolano, soltero. Fecha de nacimiento: 29-07-86 profesión u oficio: obrero se desempeña como albañil, natural de Carora Municipio Torres del estado Lara, hijo de Ramona del Rosario Vargas y Rafael Álvarez Residenciado en: La calle Valera sector Las azules, cerca del abasto Los gorditos (a tres casas en la esquina) teléfono: 0252-2014590. Se deja constancia que de la revisión del sistema Juris el ciudadano SI presenta otra causa por este Circuito Judicial penal por el delito de trafico de sustancias estupefacientes y psicotrópicas así como también porte ilícito de arma de fuego de conformidad al art.....

El Tribunal Duodécimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: Como punto previo, dada la formulación de la defensa privada de requerir SOBRESEIMIENTO en el caso de marras, observa quien juzga que, primeramente los argumentos vertidos por el requirente, ciertamente deben ser debatidos en la fase juicio oral y publico, y resultaria una clara violación del proceso penal que este sentenciador en esta fase entrare a conocer o valorar elementos de probanzas que solo pueden ser tratados en la etapa de contradicción, y verifica quien juzga, igualmente que los actos conclusivos se corresponden con funciones exclusivas de la tolda publica, por lo que requerir la defensa, de manera directa, se dicte el sobreseimiento de la causa, implica necesariamente declarar tal petitum de la defensa privada como IMPROCEDENTE. PRIMERO: Se Admite la Acusación presentada p.....

Corresponde a este Juzgado Decimosegundo de control pronunciarse en cuanto a la petición de sobreseimiento formulada por la representación fiscal en fecha 14-12-2011, ingresada al despacho en fecha 09-04-2012, y constata quien emite el presente auto, al hacer la correspondiente revisión del asunto, que el requerimiento fiscal versa sobre una causa de ese despacho diferente a la relacionada con el asunto que cursa en este juzgado ( la causa fiscal contenida en el expediente que nos ocupa es la 13-F08-00-682-03 y la solicitud de sobreseimiento que en este expediente formula la fiscalia es la 13-F8-682-03), y observa igualmente que las partes por las cuales pide el sobreseimiento son diferentes a las que acompañan en las actuaciones, por lo que necesariamente se declara IMPROCEDENTE la petición fiscal de sobreseer el caso de marras y así se decide. Notifíquese al ministerio público. Regístrese y cúmplase. JUEZ DE CONTROL Nº 10 ABG. JUAN CARLOS TORREALBA ESCALONA. SECRETARIO. .....

...con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se acuerda a favor del acusado ELIZABETH NAVARRO JIMENEZ; de nacionalidad COLOMBIANA, titular de la Cédula de Identidad Nº 1127653324), Fecha de Nacimiento: 27-03-1988, Edad 23 años, Lugar de nacimiento: Magangue Bolivar COLOMBIA, hija de Marta Jiménez y Eder Navarro, Estado Civil: Soltera; Profesión u Oficio: Trabajadora del Circulo Militar de Caracas; Grado de Instrucción: primaria; Residenciada en Santa Barbara del Zulia, Urbanización 26 de septiembre, casa S/N, casa de color rosada, a dos cuadras de la bodega de dos pisos. Teléfono: 0416-303-91-85. De la revisión del juris 2000 se deja constancia que el misma no presento causa, por la comisión del delito de USURPACIÓN DE IDENTIDAD y USO DE DOCUMENTO FALSO, previstos y sancionados en los artículos 45 y 47 la Ley Orgánica de Identificación, la medida de Suspensión Condicional del Proceso, por el lapso de prueba de UN (01.....

El Tribunal Décimo de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resolvió: PRIMERO: Se Admite la Acusación presentada por el Ministerio Público, por lo que dicha admisión de la acusación se hace de conformidad con lo establecido en el artículo 330 ordinal 2° del Código Orgánico Procesal Penal por el delito de DETENTACION DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal Y APROVECHAMIENTO DE COSAS PROVENIENTES DEL DELITO, previsto y sancionado en el artículo 470 del Código Penal. SEGUNDO: Se Admiten Totalmente las Pruebas presentada por el Fiscal del Ministerio Público, tanto las testimoniales de expertos, funcionarios actuantes, testigos presénciales y referenciales, y las pruebas documentales, por ser las mismas legales, licitas, pertinentes y necesarias para el Juicio Oral y Público, de conformidad con el artículo 330 ordinal 9° del mencion.....