DISPOSITIVA Este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en nombre de la República de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Declara: PRIMERO: Sin Lugar la solicitud fiscal respecto de la medida cautelar Innominada, de conformidad con lo previsto en el artículo 256 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal y 550 del Código de Procedimiento Civil, consistente en el Desalojo de la ciudadana Amalia Rosa Pereira, del inmueble ubicado en la carera 02 C, Las Veras entre calles 30B Katucas y 31 Bucares, Urbanización Santa Rita. SEGUNDO: Notifíquese a la Fiscalía 8º del Ministerio Público. Es todo. Regístrese, Publíquese y Cúmplase.- La Juez de Control Nº 12 La Secretaria Abg. Neddibell Giménez Jiménez ASUNTO PRINCIPAL: KP11-P-2008-105

DISPOSITIVA En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, DECLARA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia contra el ciudadano ANA JULIA GONZÁLEZ LÓPEZ, de nacionalidad Venezolana, dijo ser titular de la Cédula de Identidad Nº 19.213.085, por el delito de CONTRABANDO contenido en el artículo 2 de la Ley de Contrabando. SEGUNDO: Se acuerda la prosecución de la presente causa por los trámites del Procedimiento Ordinario a tenor del contenido de los artículos 373 y 280 Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se impone Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad, para el ciudadano ANA JULIA.....

PRIMERO: este Tribunal ADMITE LA ACUSACION fiscal por el delito imputado y calificado por la fiscalía como VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sancionado en el encabezamiento y segundo aparte del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia., contra el ciudadano ALEXIS RAMÓN LÓPEZ GÓMEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 12.691.754, en perjuicio de la ciudadana Nancy Dionicia Nelo Nelo; SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, necesarios y pertinentes. TERCERO: Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 39 Y 41 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años, dado que el delito de VIOLENCIA FÍSICA AGRAVADA, previsto y sa.....

PRIMERO: Una vez escuchada la exposición de las partes, este Tribunal acuerda MANTENER la Medida Cautelar Sustitutiva de la Privación de Libertad de DETENCIÓN DOMICILIARIA que le fue impuesta en fecha 27-10-2009, de conformidad con lo establecido en el artículo 256 numeral 1 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se Insta al Ministerio Público a presentar el correspondiente acto conclusivo La parte dispositiva de la presente decisión fue dictada en audiencia de calificación de flagrancia celebrada el día de hoy quedando todos debidamente notificados. Es todo. Regístrese, Publíquese, y Cúmplase La Jueza de Control nº 12 El secretario Abg. Neddibell Giménez Jiménez

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto, este Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 12 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia EN NOMBRE DE LA REPUBLICA Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, a los fines de legalizar la detención del imputado en autos realizada al amparo del artículo 44 numeral 1º de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara procedente la petición de la Fiscalía, y se DECRETA: PRIMERO: Con Lugar la Aprehensión en Flagrancia del ciudadano RAÚL JOSÉ CATARI PIÑA, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-5.250.852, Venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº V-20.943.571 por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FÍSICA previsto y sancionado en el encabezamiento del Artículo 42 de Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia en perjuicio de la ciudadana ELLUS ALEJANDRA GONZÁLEZ PALENCIA SEGUNDO: Con Lugar la continuación del presente pr.....

PRIMERO: Este Tribunal ADMITE LA ACUSACION fiscal por el delito imputado y calificado por la fiscalía como VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el encabezamiento del artículo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, contra el ciudadano ROGER ANTONIO ROJAS GONZÁLEZ, titular de la Cédula de Identidad N° 14.843.401, en perjuicio de la ciudadana Evelyn del Valle Castillo Pérez. SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, necesarios y pertinentes. TERCERO: Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 39 Y 41 del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los cuatro (4) años, dado que el delito de VIOLENCIA FÍSICA, previsto y sancionado en el encabezamien.....

PRIMERO: este Tribunal ADMITE LA ACUSACION fiscal por el delito imputado y calificado por la fiscalía como AMENAZA, previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, contra el ciudadano CARLOS JOSÉ RODRÍGUEZ BALLESTERO, titular de la Cedula de Identidad V-11.698.748, en perjuicio de la ciudadana Marys Alicia Carrasco Crespo. SEGUNDO: Se admiten los medios probatorios ofrecidos por la Fiscalía del Ministerio Público, por ser lícitos, necesarios y pertinentes, tales como los testimoniales de Marys Alicia Carrasco Crespo, víctima del presente procedimiento; quien presenció los hechos ocurridos objeto del presente procedimiento, así como el testimonio Carrasco Crespo Norys Celina, Cresoi de Carrasco Felicia Catalina, Carrasco Alvarez Escolástico Guillermo y Escobar Esteban Miguel quienes fueron testigos presenciales de los hechos. TERCERO: Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 39 Y 41 del Có.....