Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 22/03/2013

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : KP11-P-2010-0001540 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2013
Procedimiento:
Entrega De Vehiculo
Partes:
FISCAL 08 DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11.-
Resumen:
DISPOSITIVA Por las consideraciones que preceden, este Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control Nº 11 del Estado Lara, Extensión Carora, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Entrega del Vehículo marca FORD, modelo: CARGO; Año 2005; Color: GRIS; Clase: CAMION, Tipo: FURGON; Uso: PARTICULAR, Placas: 14SVAR, Serial de Motor: 30675108; Serial de Carrocería: 8YTV2UHG358A13744; formulada por el ciudadano VICTOR MIGUEL TERAN LOPEZ, Cédula de Identidad Nº 3.922.650; bajo la forma de GUARDA Y CUSTODIA, con la obligación para el solicitante de presentar el vehículo a este Tribunal las veces que sea requerido, no pudiendo realizar ningún tipo de acto que implique la enajenación del mismo. SEGUNDO: Devuélvanse al solicitante los documentos originales de los vehículos cuya entrega de ordena; dejándose en su lugar copia certificada de los mismos .....
Juez/Ponente:
Neddibell Giménez Jiménez
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP11-P-2013-000264 N° Sentencia : Fecha: 22/03/2013
Procedimiento:
Suspencion Condicional Del Proceso
Partes:
FISCAL 08 DEL MINISTERIO PUBLICO, JUEZ DE CONTROL Nº 11.-
Resumen:
PRIMERO: Considera quien decide que están llenos los extremos del artículo 356, 358, 359, 360 y 43 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, para acordar la medida alternativa a la prosecución del proceso solicitada, como es la Suspensión Condicional del Proceso, en virtud de que, la pena a imponer por los delitos imputados en su limite máximo no excede de los ocho (8) años, dado que el delito de Trato Cruel, de conformidad con el articulo 254 de la ley Orgánica para la protección del Niño, niña y adolescente, la cual establece una pena en su límite máximo de doce meses; que el imputado ha admitido plenamente los hechos que se le atribuyen aceptando formalmente su responsabilidad en el mismo, que no está demostrado que no haya tenido una buena conducta predelictual y que no se encuentra sujeto a esta medida por otro hecho, es por ello que con fundamento en el razonamiento que precede, este tribunal decide en los siguientes términos: TERCERO: Se acuerda a favor de la acusada HAI.....
Juez/Ponente:
Neddibell Giménez Jiménez
Organo:
Tribunal Undécimo de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados