DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios policiales de la Comisaría la Paz decide: PRIMERO: declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que llena los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las actuaciones realizadas por los funcionarios policiales que el adolescente imputado fue objeto de una persecución por parte de los funcionarios policiales al huir de la presencia de estos y se le encontró como objeto activo un arma de fuego y de conformidad con lo establecido en los artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente , 372 y 373 del Código Orgánico Procesal Penal se ordena que el presente asunto continúe por el procedimiento abreviado. SEGUNDO: En cuanto a las medida cautelar de Detención por Falta de Identificación solicitada por el Fiscal.....

DECISION Por todo lo antes expuesto, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley de conformidad con lo establecido en el artículo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, decreta el Sobreseimiento Definitivo en favor del adolescente IDENTIDAD OMITIDA en la causa seguida por el delito de el delito de Destrucción de Vegetación en Vertientes y Actividades en Áreas Especiales o Ecosistemas Naturales, previsto en los artículos 53 y 58 de la Ley Penal del Ambiente. Notifíquese de lo decidido a las partes.

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios de la Comisaría Andrés Eloy Blanco decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que el adolescente fue perseguido por los funcionarios policiales y aprehendido a escasos metros del sitio de donde emprendió su huida y se le incautó con el objeto activo del delito la cual consiste en un arma de fuego, y en razón de que los funcionarios policiales atendieron el llamado de que a un adolescente le habían despojado de una bicicleta no constando en el asunto la entrevista de la victima y con la finalidad de que se establezca la verdad del hecho, que pudiera determinar la participación o no del adolescente de con.....

DECISION Este Tribunal en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, habiendo escuchado la solicitud fiscal y de la defensa, de la revisión de la actuación levantada por los funcionarios de la Guardia Nacional decide: PRIMERO: Declara con lugar la aprehensión en Flagrancia al considerar que se llena uno de los extremos del 248 del Código Orgánico Procesal Penal, toda vez que se desprende de las presentes actuaciones que los adolescentes fueron perseguidos por los funcionarios de la Guardia Nacional Bolivariana de Venezuela, al darse la fuga del sitio donde se encontraba siendo aprehendidos a escasos metros del sitio de donde emprendieron la huida y en razón de haber sido señalados de participar en la acción de arrojar objetos y piedras a las aulas de la Unidad Educativa Gualdrón, junto con otros estudiantes y a fin de que se establezca la verdad del hecho, que pudiera determinar la participación o no de los adolescentes de conformidad con lo establ.....