Este tribunal de Control 1 de la sección de adolescente del circuito Judicial Penal de Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, resolvió:, se admite totalmente la acusación presentada por el representante Fiscal y los medios de prueba por ser útiles, legales, necesarias y pertinentes para el esclarecimiento de los hechos; de conformidad con lo establecido en los artículos 222 en concordancia con el 355 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, las siguientes testimoniales : Testimonio de los Funcionarios Sargento Segundo JOSE LUIS PARADAS, Sargento Segundo José Hernández Sargento Segundo Gregorio Merlino, Distinguido Marcelino Torres Agente Marcelino Freitez, Testimonio de los funcionarios Insp. Carlos Muñoz Sub- Inspector Adolfo Ruiz Y Darwin Ortigoza, Prueba de Orientación de la Droga incautada, Prueba Documental y Trasladada de las actuaciones que reposan en jurisdicción ordinaria relacionadas con los adultos d.....

Este tribunal de Control 1 de la sección de adolescente del circuito Judicial Penal de Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, resolvió: Admite totalmente la acusación así como los medios de pruebas por ser necesarios, lícitos y pertinentes, por el delito de ROBO AGRAVADO DE VEHICULO AUTOMOTOR Y PRIVACION ILIGITIMA DE LIBERTAD previsto y sancionado en el articulo 05 y 06 de la Ley Sobre Hurto Y Robo de Vehiculo y el articulo 174 del Código Penal, respectivamente sancionado en la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente. Los medios de prueba admitidos son: Testimonio de los Funcionarios TORRES RODOLFO Y LINAREZ EDWAR adscritos al departamento de Vehiculo de la División de Investigaciones Policiales de las Fuerzas Armadas Policiales del Estado Lara, quienes podrán ser localizados en la Dirección Personal de este mismo organismo. A fin de que expongan sobre la Experticia de Identificación Té.....

DECISIÓN Por todo lo expuesto en nombre de la República y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO, de la causa de conformidad con lo establecido en el articulo 318 ordinal 1 segundo supuesto del Código Orgánico Procesal Penal que se sigue a los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA, en virtud que se desprende de la investigación que el hecho se realizo, sin embargo no puede atribuírsele a los adolescentes, Así se declara. Notifíquese a las partes. Es todo. REGISTRESE Y CUMPLACE.

En nombre de la republica bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley decide en los siguientes términos: Se mantiene la medida de Presentación que recae sobre las adolescentes IDENTIDAD OMITIDAen virtud que es necesario que las mismas queden vinculadas al proceso y se extiende la medida a cada 30 días. Notifíquese a las partes. Regístrese y cúmplase . Es todo.

Por todo lo expuesto, en nombre de la Republica y por Autoridad de la Ley se declara el SOBRESEIMIENTO DEFINITIVO a favor del adolescente: IDENTIDAD OMITIDA, por el delito de por el delito de HURTO CALIFICADO previsto y sancionado en el articulo 455 ordinal 5° del Código Penal de conformidad con el articulo 562 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño Niña y del Adolescente. Notifíquese a las partes. Publíquese, Regístrese y Cúmplase