EL TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÙBLICA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, resolvió en presencia de las partes, lo siguiente: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR LA NULIDAD PLANTEADA POR LA DEFENSA, por cuanto no se observa ninguna circunstancia que haya vulnerado alguna garantía constitucional durante el procedimiento policial por el que resultó aprehendida la procesada. Por tal razón el acta en la que quedó dicho procedimiento conserva su validez como elemento de convicción para fundar la acusación Fiscal. SEGUNDO: ADMITIR TOTALMENTE LA ACUSACIÓN interpuesta por el Fiscal Vigésimo Segundo del Ministerio Público, en contra de la ciudadana IBSA MAETH RAMIREZ GARRIDO, como autora del delito de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES, tipificado en el artículo 31, en su encabezamiento, de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, el que se aplica en el caso sub iudice, por ser la norma más favorable a .....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano CARLOS ALBERTO GÓMEZ, en los autos identificado, conforme lo establecido en el tercer numeral del artículo 318 en concordancia con el quinto numeral del artículo 48 y artículo 38 en su encabezamiento, todos del Código Orgánico Procesal Penal. REGISTRESE.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano VICTOR LINO CHUMPITAZ, en los autos identificado, conforme lo establecido en el tercer numeral del artículo 318 en concordancia con el quinto numeral del artículo 48 y artículo 38 en su encabezamiento, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto la víctima denunciante no se encuentra en el país, y debido a esta circunstancia se le tomó su declaración como prueba anticipada, el tribunal decide lo conducente sin antes oírla y teniendo en consideración lo declarado por ella en la audiencia. NOTIFIQUESE AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y AL CIUDADANO DENUNCIADO. REGISTRESE YCÚMPLASE.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley decreta el SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, seguida al ciudadano VICTOR LINO CHUMPITAZ, en los autos identificado, conforme lo establecido en el tercer numeral del artículo 318 en concordancia con el quinto numeral del artículo 48 y artículo 38 en su encabezamiento, todos del Código Orgánico Procesal Penal. Por cuanto la víctima denunciante no se encuentra en el país, y debido a esta circunstancia se le tomó su declaración como prueba anticipada, el tribunal decide lo conducente sin antes oírla y teniendo en consideración lo declarado por ella en la audiencia. NOTIFIQUESE AL FISCAL CUARTO DEL MINISTERIO PÚBLICO Y AL CIUDADANO DENUNCIADO. REGISTRESE YCÚMPLASE.