Sobre la base de las consideraciones que anteceden, este Tribunal Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control, actuando en Sede Constitucional por las razones precedentemente expuestas, en nombre de la República por autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE la acción de amparo constitucional interpuesta por el Dr. MARLON PEREZ D, venezolano, mayor de edad, Titular de la Cedula de Identidad Numero V- 9.613.190; en su carácter de defensor de los Ciudadanos, FERNANDO RODRIGUEZ ARIAS, ALVARO FONSECA DUARTE y WILSON ANTONIO ARIAS, los dos primeros venezolanos, el tercero extranjero; mayores de edad, Titulares de las Cedulas de Identidad Numero V- 82.118.039, V- 11.040.883 y E- 8.039.900 consecutiva y respectivamente, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 6 Numeral 2°° de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales. Publíquese, regístrese y notifíquese. Dada, firmada y sellada a las 10:00 a.m., en el Tribunal de Control Numero Seis del Circuito Ju.....

Del análisis concatenado de las citadas normas se colige, que el solicitante tenía la vía expedita para pedir, bien sea la reconsideración del acto o providencia administrativa o ejercer el recurso jerárquico o de revisión contra la providencia administrativa sobre la cual esta solicitando su anulación. Es por ello que la vía y órgano competente es netamente administrativa y el órgano jurisdiccional competente son los Tribunales Contencioso Administrativos, mal puede entonces este Tribunal de Control Sexto de Primera Instancia del Circuito Penal decretar la Nulidad Absoluta de una providencia Administrativa. Así se decide y declara. Por todo lo anteriormente expuesto, declara incompetente por razón de la materia para conocer la solicitud de Anulación de la Providencia dictada por el Fiscal Segundo del Ministerio Público, donde acuerda la entrega en calidad de Depósito del vehículo objeto del presente proceso.