Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 26/05/2011

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 3] Página 1 de 1
N° Expediente : KP01-P-2011-007059 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Fundamentacion Flagrancia, Ordinario Y Privacion
Partes:
FISCAL 11º DEL MP, IMPUTADO: HEIDEGER YEFIFERSON TOLOZZA ROSAL, DEFENSA: ABG. CARLOS CASTILLO, ABG. ELIZABETH GARCÍA
Resumen:
Concluida la audiencia, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Ciertamente se ha cometido hechos punibles, merecedor de pena privativa de libertad, como son los delitos de DISTRIBUCIÓN ILICITA DE DROGAS , previsto y sancionado en el segundo aparte del articulo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, y el delito de USURPACION DE IDENTIDAD previsto y sancionado en el articulo 47 de la Ley de identificación, cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Existen en las actuaciones elementos de convicción suficientes que vinculan como autores o participes de los referidos delitos al imputado HEIDEGER YEFIFERSON TOLOZZA ROSAL; desprendiéndose de los elementos acompañados a la solicitud del Ministerio Público y los alegatos expuestos por las partes en la audiencia; se desprende de acta policial de fecha 24/05/2011, encontrándose funcionarios adscritos a la Estación policial Andrés Eloy Blanco, siendo las 02:30 de la madrugada en apoyo a las unidades de la Estación.....
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-007058 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Fundamentación De Audiencia De Flagrancia
Partes:
FISCAL 11º DEL MP, IMPUTADO: FERNANDO JOSE FERNANDEZ MEDINA
Resumen:
Concluida la audiencia, este Tribunal para decidir observa: PRIMERO: Ciertamente se ha cometido un hecho punible, merecedor de pena privativa de libertad, como lo es el delito de POSESIÓN DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS, previsto y sancionado en el Artículo 153 de la Ley Orgánica de Drogas; cuya acción penal no se encuentra evidentemente prescrita. SEGUNDO: Existen en las actuaciones elementos de convicción que pudieran vincular como autor del referido delito al imputado FERNANDO JOSE FERNANDEZ MEDINA; desprendiéndose de los elementos acompañados a la solicitud del Ministerio Público y los alegatos expuestos por las partes en la audiencia, que en fecha 23/05/2011 siendo las 04:45 horas de la tarde encontrándose funcionarios adscritos al Centro de Coordinaron Policial El Cuji, en labores de patrullaje por las Veritas avenida principal con entrada a las Nieves, observaron a un ciudadano quien al observar a la comisión policial trato evadirla caminando rápidamente por.....
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

N° Expediente : KP01-P-2011-003183 N° Sentencia : Fecha: 26/05/2011
Procedimiento:
Apertura A Juicio
Partes:
FISCAL VIGÉSIMA SÉPTIMA DEL MINISTERIO PÚBLICO, DEFENSA PRIVADA: ABG. PEDRO MEDINA, IMPUTADO: AMARO JIMENEZ ENDERSON RAFAEL
Resumen:
En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, pasa a hacer el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: el escrito acusatorio presentado por la Fiscalía Vigésima séptima del Ministerio Público, llena los extremos contenidos en el artículo 326 del Código Orgánico Procesal Penal; este tribunal en función de control, ADMITE la acusación interpuesta en contra del imputado AMARO JIMENEZ ENDERSON RAFAEL, por presumirlo incurso en la comisión del delito de TRÁFICO ILÍCITO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS BAJO LA MODALIDAD DE DISTRIBUCIÓN previsto y sancionado en el encabezado y segundo aparte del artículo 149 de la Ley Orgánica de Drogas, por encontrarse debidamente fundamentada, contar con una relación detallada y circunstanciada del hecho por el cual se solicita el enjuiciamiento de dicho ciudadano.....
Juez/Ponente:
Mariant Alvarado Hidalgo
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados