Oídas como fueron las partes, este Tribunal de Control nº 3, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, emite el siguiente pronunciamiento: CUARTO: SE ORDENA LA APERTURA DEL JUICIO ORAL Y PÚBLICO, de conformidad con lo establecido en el artículo 330 del Código Orgánico Procesal Penal, y se emplaza a las partes para que en el lapso común de cinco días hábiles comparezcan ante el Tribunal de Juicio que corresponda. De igual modo se instruye al Secretario para que remita las actuaciones y los documentos correspondientes en el lapso legal. Líbrese boletas de notificación a las partes.

SE ADMITEN los medios de pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser necesarias, lícitas y pertinentes, a los fines que puedan ser evacuadas en el Juicio Oral y Público de conformidad con el artículo 330 numeral 9° del Código Orgánico Procesal Penal de los cuales hace uso la defensa por el principio de la comunidad de la prueba. TERCERO: Se mantiene la Medida Privativa de Libertad por cuanto no han variado las circunstancias que la originaron. CUARTO: DESTRUCCION DE LA DROGA: De conformidad con lo previsto en el Artículo 119 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, se autoriza la destrucción de la sustancia descrita en Acta de Investigación de fecha 25 de agosto de 2009, previa verificación por parte del experto adscrito al Laboratorio del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas destinado a tales efectos, previo el cumplimiento de todas las formalidades de ley. En este sentido, tomando.....

Por los razonamientos antes expresados, este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en funciones de Control Nº 3, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, en aplicación del procedimiento especial contemplado en el artículo 376 del Código Orgánico Procesal Penal, de conformidad con lo establecido en el Artículo 277 del Código Penal, CONDENA al ciudadano HECTOR LUIS MARTINEZ MARTINEZ, anteriormente identificado, por los hechos que le imputara la representante del Ministerio Público y que el mismo voluntariamente admitiera a través de su declaración, los cuales configuran el delito de DETENTACIÒN ILÍCITA DE ARMA DE FUEGO y DTENTACIÒN ILÌCITA DE MUNICIONES previsto y sancionado en los artículos 277 del Código Penal, y articulo 9 de la Ley de Armas y Explosivos respectivamente, en relación a los artículos 1 y 3 de la Ley especial para el Desarme; se le impone la pena de un (01) año y seis (06) de prisión y l.....

los fines de garantizar lo establecido en el Artículo 44 numeral 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, se Decreta la aprehensión flagrante conforme a lo establecido en el artículo 248 ejusdem de los ciudadanos NANCY DEL CARMEN RODRÌGUEZ PÈREZ y MARÌA AUXILIADORA ESCALONA, ampliamente identificadas en autos, por la presunta comisión del delito de LESIONES GENÈRICAS EN RIÑA, previsto y sancionado en el artículo 413 en concordancia con el artículo 422 ambos del Código Penal. Ello se desprende del acta de investigación penal fecha 21 de febrero de 2011, realizada por funcionarios adscritos a la Subdelegación San Juan del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalísticas donde dejan constancia de la circunstancias de modo tiempo y lugar de la aprehensión de las ciudadanas NANCY DEL CARMEN RODRÌGUEZ PÈREZ, titular de la Cedula de Identidad Nº 16.001.174 y MARÌA AUXILIADORA ESCALONA titular de la Cedula de Identidad Nº 14.880.876 (folio 03 y 04). SEG.....

DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 330, 2, 5 y 9 DEL COPP, VISTA LA ACUSACION PRESENTADA POR EL MINISTERIO PUBLICO Y LOS FUNDAMENTOS DE LA ACUSACION Y POR CUANTO LA MISMA CUMPLE CON LOS REQUISITOS DEL ARTICULO 326 DEL COPP, de donde surgen los elementos de convicción de la presunta participación del acusado en los hechos imputados es por lo que se admite la acusación en contra el ciudadano LUIS ALEXANDER ORTIZ, por la comisión del ROBO AGRAVADO Y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO PREVISTO Y SANCIONADO EN EL ART 458 Y 277 DEL CODIGO PENAL declarando por tanto sin lugar la solicitud del cambio de calificación de la defensa ya que eso será materia a debatir en el Juicio Oral y Público. Así mismo se admiten las pruebas ofrecidas por la fiscalia y las de la defensa por considerarlas licitas pertinentes y necesarios a juicio oral y publico SEGUNDO: se le impone nuevamente de los medios alternos a la prosecución del proceso y del procedimiento especial por admisión de hechos, segu.....