Se declara INADMISIBLE EN LIMINE LITIS, el escrito contentivo de la acción de amparo interpuesto por el abogado RICARDO SANCHEZ PEÑA a favor del Ciudadano JOSE LUIS SOTO AVILA, conforme al numeral 5 del Artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 7 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual declaró CON LUGAR el Amparo específico por Recurso de Habeas Corpus, solicitado a favor del ciudadano JOEL DE JESÚS MENDOZA RODRÍGUEZ.

Se CONFIRMA la decisión dictada por el Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual expidió MANDAMIENTO DE HABEAS CORPUS, solicitado a favor del ciudadano SEGUNDO ANTONIO PÉREZ.-

Se declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por la Jueza de Juicio N° 2 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 7 del artículo 86 y artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto contra la decisión de fecha 09-09-2003 del Juzgado de Control No. 1 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara , por el Abogado en ejercicio ALI ENRIQUE SANCHEZ, actuando como defensor de las Imputadas BERMINIA PEÑA Y MARY VIRGINIA PEÑA. Se CONFIRMA PARCIALMENTE la decisión recurrida mediante la cual se Admitió la acusación del Ministerio Público y se acordó la apertura a juicio, modificando solamente lo atinente a la MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD DICTADA CONTRA LAS IMPUTADAS de autos. A tales efectos, esta Corte de Apelaciones LES IMPONE A LAS MISMAS, LA MEDIDA CAUTELAR SUSTITUTIVA DE LIBERTAD SIGUIENTE: Fianza personal conforme al numeral 8 del artículo 256 en concordancia con el artículo 258 del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo, presentar ante el Juzgado en funciones de Juicio que está conociendo de la causa principal, TRES (3) FIADORES; por cada una de ellas, con cartas de buen.....

Se declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abg. RAMON PEREZ LINAREZ Y CARLOS A. RANGEL M., actuando como Defensores Privados del Acusado JUAN ESTEBAN PIÑAS, suficientemente identificado en autos, contra la decisión producida por el Juzgado Unipersonal de Juicio No. 6 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 09 de Septiembre de 2003, por la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Automotores. Se CONFIRMA EN TODAS Y CADA UNA DE SUS PARTES el fallo recurrido donde CONDENA al acusado de autos JUAN ESTEBAN PIÑA, a cumplir la pena de PRISION DE CINCO (5) AÑOS, más las penas accesorias, previstas en el artículo 16 del Código Penal, por encontrarlo culpable en la comisión del delito de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL DELITO DE ROBO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley Sobre el Hurto y Robo de Vehículos Aut.....

Se declara INADMISIBLE por ser manifiestamente INFUNDADO el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Fernando A. Méndez Saldivia, actuando con el carácter de Defensor Privado del imputado ALPIDIO LAMEDA, contra la decisión dictada en fecha 23 de Diciembre del año 2003, por el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Juicio N° 3 de este Circuito Judicial Penal, que ACORDÓ MANTENER LA MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, al referido acusado.