este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara los ciudadanos FELIPE ARMANDO COLMENAREZ, JOSE ALBERTO CASTILLO MOGOLLON Y GONZALO DAVID CASTILLO MOGOLLON, plenamente identificada en autos, como losÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la de cujus, ANA MERCEDES MOGOLLON DE COLMENAREZ . Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, así mismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta efectos legales. PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código.....

este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y declara los ciudadanos, MARIA SENCION PALENCIA y ALI JOSE VARGAS ZAMBRANO plenamente identificada en autos, como los ÚNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del de cujus,. RAMON ARISTIDES VARGAS ,Tómese nota de este decreto en el Libro Diario, así mismo, se ordena devolver las actuaciones originales a la parte interesada, previa certificación de copias de la totalidad del expediente, a los fines de que la misma quede en este Juzgado, para que surta efectos legales. PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo.....

En consecuencia, revisadas como han sido las presentes actuaciones, este Tribunal en aras de efectuar la fijación de los Hechos y los Límites de la Controversia en la presente causa, tal y como lo establece el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, procede a verificarlos de la siguiente manera: HECHOS CONTROVERTIDOS 1) La procedencia del desalojo por la causal establecida en el numeral 2 del artículo 91 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamientos de Vivienda, es decir, la necesidad que tiene la parte demandante de que su hermana y sobrina ocupen el inmueble objeto de desalojo. 2) La procedencia de la indemnización por concepto de daños y perjuicios. En consecuencia, se procede a la apertura del lapso para promoción de pruebas de OCHO (08) días de despacho siguientes al de hoy. Todo de conformidad con lo establecido en el artículo 112 de la Ley para la Regularización y Control de los Arrendamie.....