Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: DECLARA LA CONFESIÓN FICTA de la parte demandada, de conformidad con lo establecido en el artículo 362 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: CON LUGAR la demanda de desalojo de local comercial interpuesta por el ciudadano Julio Cesar Herrera Isaa-cura, debidamente asistido por la Abogada Souad Rosa Sakr Saer, contra la firma mercantil JOYERIA HOURUS C.A., representada por su Presidente, ciudadano Mauricio Cordero, todos plenamente identificados en autos. TERCERO: Se condena a la parte demandada, la firma mercantil JOYERIA HOURUS C.A., representada por su Presidente, ciudadano Mauricio Cordero, plenamente identificados en autos, a desal.....

PRIMERO: Con respecto a la oposición de la documental promovida específicamente la marcada con la letra "C" correspondiente al Documento de Opción de Compra Venta, debidamente autenticado por ante la Notaria Pública Segunda de Barquisimeto de fecha 18 de diciembre de 2001, anotado bajo el Nº 10, Tomo 122, de los Libros de Autenticaciones, este Tribunal considera que se trata de un instrumento fundamental de la acción y en tal sentido pasa a señalar el criterio jurisprudencial en Sentencia, de la Sala de Casación Civil, del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 09 de febrero de 1994, ponencia del Magistrado Dr. Rafael J. Alfonzo Guzmán, en Exp. Nº 93-0279, caso Daniel Galvis Ruiz y otros Vs. Ernesto A. Zapata. "... Los instrumentos en que se funda la acción han de ser producidos en juicio en forma original ya sean públicos o privados. Sin embargo, pueden también consignarse como elemento fundamental de la acción los documentos públicos, los privados reconocidos o tenidos legalmente por .....

Por los fundamentos de hecho y derecho antes expuestos y debidamente analizados, este Tribunal Tercero del Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara, INADMISIBLE LA RECONVENCIÓN POR EJECUCION DEL CONTRATO DE OPCION A COMPRA, interpuesto por el abogado JERRY JOEL VIELMA BARBOZA, actuando en representación del ciudadano, HECTOR ALIRIO MARTÍNEZ, en su condición de demandado reconviniente, contra la ciudadana YATZIL TATIANA FLORES GARRIDO, en su condición de actor reconvenido, todos plenamente identificados en autos. Se advierte a las parte que dada la naturaleza de la decisión, la causa queda abierta a prueba conforme a lo previsto en el artículo 889 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.- No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la presente decisión.