UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos NORKIS QUIROZ y ANGEL RAMONES, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 14.004.977 y V- 24.353.002 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadano(a) YENYSMAR VILLANUEVA MARIN, antes identificado(a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado sin la auto.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos JAVIER DOMINGO ACOSTA y MIGUEL ANGEL ROBLES, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 11.268.234 y V- 16.521.342 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadano(a) RUBEN DARIO UNDA APOSTOL, antes identificado(a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrad.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos OCTAVIANO ULACIOS y FREDDY DELGADO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 7.549.077 y V- 18.739.950 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana JOSE LUIS GOYO MENDOZA, antes identificado(a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado sin la autori.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos NINOSKA CARDENAS y YOLANDA NUÑEZ, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 15.731.163 y V- 8.273.847 respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor de la ciudadana ANNA MARIELA GARRIDO, antes identificado(a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en petición presentada al inicio de este expediente, el cual no podrá ser registrado sin la autoriza.....

Con fundamento a todo lo expuesto precedentemente este Tribunal Primero de Primer Instancia de Juicio de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. Extensión Carora, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: con lugar la demanda de Privación de Patria potestad presentada por la ciudadana Areana Elizabeth Paiva Castro, ya identificada, contra el ciudadano Jovanny Raimundo Evies Bueno, ya identificado, en relación a la niña (articulo 65 LOPNNA) En consecuencia se priva al ciudadano Jovanny Raimundo Evies Bueno de la patria potestad sobre su hija la niña (articulo 65 LOPNNA) y en lo subsiguiente, la ciudadana Areana Elizabeth Paiva Castro, madre de la niña la ejercerá única y exclusivamente, sin tener que recurrir al demandado para requerir alguna autorización o acto de representación. Asimismo, se le advierte a las partes, que por tratarse el presente asunto de privación de la Patria Potestad y no de extinción de la misma, conforme a .....

TERCERO: De conformidad con lo establecido en el artículo 141 de la Ley Orgánica de Drogas, SE ACUERDA LA APLICACIÓN DEL PROCEDIMIENTO POR CONSUMO, el cual tiende a garantizar el derecho a la salud y esta orientado hacia la cura, desintoxicación y readaptación social del precitado ciudadano, ya que observa esta Juzgadora que de los elementos de convicción, así como también del Acta de Investigación Penal, que da origen a esta investigación, el prenombrado ciudadano es un consumidor de la sustancia que le fue incautada, cuyo peso no supera la dosis personal para el consumo que establece el artículo 131 numeral 2 de la novísima Ley Orgánica de Drogas, motivo por el cual, se le impone la obligación de acudir a la ONA a fin de que le practiquen los exámenes Psiquiátricos, Psicológicos y sociales, a ser realizados el día 28-02-2012 a las 8:00 a.m., y que el mismo sea sometido a tratamiento de Desintoxicación. Así se decide. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase. .....

Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Segundo Civil y Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA PROCEDENTE la inhibición planteada por la Abogada MARILUZ JOSEFINA PEREZ, JUEZ SEGUNDA DE PRIMERA INSTANCIA CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DEL ESTADO LARA, en el Asunto signado con el N° KP02-V-2012-000239, contentivo de juicio de INTERDICTO CIVIL, interpuesto por el ciudadano LUIGI NUZZO Y LA FIRMA MERCANTIL FORZA SPORTS C.A. en contra la ciudadana OFELIA NUÑEZ POLO. En consecuencia, remítase copia certificada de esta sentencia con oficio a la Juez Inhibida y a los Juzgados Superior Primero Civil y Mercantil del Estado Lara, Superior Tercero Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara y Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con oficio a través de la URDD CIVIL y oportunamente las presentes actuaciones al Juzgado Seg.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y, subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por la ciudadana Margarita Franco de Rojas, titular de la cédula de identidad Nº 81.124.396, actuando como representante de la sociedad mercantil "SALON DE BARBERIA FRANCO", inscrita en el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 03 de febrero de 1987, bajo el Nº 27, Tomo 5-A, asistido por la abogada Mariela Yánez , inscrita en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 26.835; contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 00889, dic.....

III DECISIÓN Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para entrar a conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar y, subsidiariamente medida cautelar de suspensión de efectos, por el ciudadano Filippo Tortorici Sambito, titular de la cédula de identidad Nº 7.952.521, actuando como representante de la sociedad Civil UNIVERSIDAD YACAMBÚ, inscrita en el Registro subalterno segundo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en fecha 27 de septiembre de 1996, bajo el Nº 04, folios 1 al 4, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, SEDE JOSÉ PÍO TAMAYO, por lo cual en auto de fecha 29 de junio de 2009 mediante el cual decreto medida cautelar en el procedimiento de reenganche y pa.....

III DECISIÓN Por las razones precedentes, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, en nombre de la República y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir el recurso contencioso administrativo de nulidad interpuesto conjuntamente con amparo cautelar, por el Abogado George Mauricio Ballan Fuertes, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 9.964.704, en mi condición de vicepresidente de la empresa MOVILTROPOLIS BARQUISIMETO, C.A inscrita por ante el registro mercantil segundo de la circunscripción judicial del estado Lara, anotado bajo el Nº 38, tomo 79-A; Contra el acto administrativo contenido en la Providencia Administrativa Nº 078-10-000481, dictada por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO PEDRO PASCUAL ABARCA DEL ESTADO LARA, mediante la cual le imponen multa por la cantidad de treinta y ocho mil trescientos sesenta y tres bolívare.....