Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Carlos Enrique Cortez Riera en su carácter de Defensor Público de la ciudadana Sonia Beatriz Álvarez De Pernalete, contra la decisión dictada en fecha 07 de Julio del 2011 y Fundamentada en fecha 18 de Julio de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 10 de éste Circuito Judicial (Extensión Carora), mediante la cual no admite por extemporáneas las pruebas presentadas por la Defensa.

Con base a las razones que se dejan expresadas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República y por autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Declara SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por el Abogado Leomar Álvarez en su carácter de Defensor Publico Penal Cuarto Penal Ordinario, actuando de representación del ciudadano Mario Antonio Riera Chirinos, contra la decisión de fecha 18 de Mayo de 2011 y fundamentada en fecha 19 de Mayo de 2011, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 11 de este Circuito Judicial Penal, Extensión Carora, mediante la cual CONDENO al ciudadano Mario Antonio Riera Chirinos a cumplir la pena de UN (01) AÑO DE PRISION y las accesorias de ley previstas en el artículo 16 del Código Penal, por la comisión del delito de Violencia Física, previsto y sancionado en el articulo 42 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una.....

Ahora bien, una vez oída a las partes, El Tribunal admite la acusación así como los medios de pruebas presentados por la Fiscalía, le impone nuevamente de los medios Alternativos a la Prosecución del Proceso, Procedimiento Especial de Admisión de los Hechos al acusado DEIVIS OZUNA BENITEZ, y esta manifiesta su deseo de admitir los hechos y solicita La Suspensión Condicional del Proceso. Se le da la palabra al Ministerio Público, este no hizo objeción a la solicitud de la defensa y el Juez, escuchada las partes acordó conceder la medida solicitada en el presente caso de conformidad con lo dispuesto con los artículo 44 y siguientes del Código Orgánico Procesal Penal, vigente para la fecha. Acordada como fue la Medida Alternativa solicitada por le defensa la Juez en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 44 le impuso un régimen de prueba de UN AÑO, contados a partir de la fecha.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Superior del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA SIN LUGAR el recurso de apelación ejercido por el ciudadano CARLOS ENRIQUE GONZALEZ PERDOMO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V.- 9.546.952, contra la decisión dictada por la Jueza de Primera Instancia en funciones de Juicio, actuando en sede constitucional del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de esta Circunscripción Judicial, dictada en fecha 16 de septiembre de 2011. En consecuencia, se ratifica la decisión de Amparo Constitucional dictado por el Juez Constitucional en el sentido de que se ordena el cumplimiento de la sentencia interlocutoria dictada en fecha 18 de agosto de 2011, la cual estableció lo siguiente: Primero: La madre compartirá c.....

DISPOSITIVA: Por las razones antes expuestas, este JUZGADO SEGUNDO DEL MUNICIPIO IRIBARREN DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: CON LUGAR, la demanda por motivo de PRESCRIPCIÓN EXTINTIVA DE HIPOTECA, intentada por el ciudadano ENRIQUE ANTONIO HERNANDEZ FRANCO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. V-12.943.266, hábil y de este domicilio, representado por sus Apoderados Judiciales, ciudadanos VIRGINIA DEL CARMEN PEÑA RAMIREZ y EDGAR LAZARO NUÑEZ ALMANZA, abogados en ejercicio, de este domicilio, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-11.322.588 y V-3.766.988, respectivamente, e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 74.423 y 12.423, en contra del ciudadano RICARDO ANTONIO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, viudo, titular de la cédula de identidad Nro. 422.486 y de este domicilio, representado por su Defensor Ad.....

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 14 de junio de 2011, por el abogado Oswaldo Herrera, en su condición de apoderado judicial del ciudadano Carlos Humberto Ríos López, parte actora, contra la sentencia dictada en fecha 10 de junio de 2011, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, en el juicio por retracto legal arrendaticio, seguido por el ciudadano Carlos Humberto Ríos López, contra la sociedad mercantil Centro Occidental de Inversiones, S.A., (CODISA), y la ciudadana Susana Wu Wu. Se declaró INADMISIBLE la demanda de retracto legal arrendaticio. Quedó asi CONFIRMADA la decisión apelada. Se condenó en costas a la parte actora, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 281 del Código de Procedimiento Civil.

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA al ciudadano HUGO FELIPE BALDALLO CORDERO, titular de la Cedula de Identidad N º 13.061.711, por encontrarle responsable penalmente en el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el Art. 458 del Código Penal, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISIÓN, mas las accesorias de Ley. 2.- Una vez firme, se acuerda remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio. 3.- No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna. Notifíquese a la victima. Téngase a las partes por notificadas. Dada, firmada, sellada y refrendada en la Sala del Despacho de este Tribun.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1. CONDENA AL CIUDADANO ORLANDO JOSE GONZALEZ MONTES, titular de la Cedula de Identidad N º 15.171.586, por encontrarle responsable penalmente en el delito de DISTRIBUCION ILICITA DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTRÓPICAS EN PEQUEÑAS CANTIDADES, previsto y sancionado en el artículo 31 tercer Aparte de la Ley Orgánica Sobre Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, a cumplir la pena de DOS 02) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de ley. 3. Una vez firme, remítase al Tribunal de Ejecución y remítase copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio. 4. No hay condena en costas conform.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: 1.- CONDENA al ciudadano RAFAEL ÁNGEL GUTIERREZ SUAERZ, Cédula de identidad Nº 4.732.097, por encontrarle responsable penalmente en el delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Art. 277 del Código Penal, a cumplir la pena de UN (01) AÑO Y SEIS (06) MESES DE PRISION, mas las accesorias de ley. 2.- Una vez firme, se acuerda remitir copia certificada de la presente sentencia a la División de Antecedentes Penales de la Dirección de Prisiones del Ministerio del Interior y Justicia, anexo a oficio. Líbrese oficio. 3.- No hay condena en costas conforme al artículo 26 de la Carta Magna. 4. Se ordena la destrucción del arma incautada, que constan en la experticia 9700-127-DC-UBIC-1071-2010 fechada .....

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte recurrente contra la sentencia de fecha 01 de agosto de 2011, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: En consecuencia se CONFIRMA la sentencia apelada.