Decisiones del dia 26/06/2012
N° Expediente :
KP01-P-2011-020647
N° Sentencia :
Fecha: 26/06/2012
Procedimiento: Condenatoria
Partes: ACUSADO: CARLOS ANTONIO PÈREZ SANCHEZ Y JAITER JOSE PEÑA AMAYA
Resumen:
En mérito a las razones que preceden, este Tribunal Quinto de Primera Instancia Penal en funciones de Juicio, actuando en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CULPABLE Y CONDENA al ciudadano CARLOS ANTONIO PEREZ SANCHEZ, supra identificado, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de Ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO y PORTE ILICITO DE ARMA, tipificados respectivamente, en el artículo 458 y 277 del Código Penal, DECLARA CULPABLE Y CONDENA al ciudadano JAITER JOSE PEÑA AMAYA, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS DE PRISION, mas las accesorias de Ley, por haberle encontrado culpable y penalmente responsable de la comisión del delito de ROBO AGRAVADO, tipificado en el artículo 458 del Código Penal; en perjuicio de la ciudadana MARIA DE LOS ANGELES FERNANDEZ y del ciudadano GUSTAVO JOSE PORRA MEJÍAS.
Como consecuencia de la presente sentencia cond.....
Juez/Ponente:
Beatriz Pérez Solares
Organo:
Tribunal Quinto de Primera Instancia en Funciones de Juicio
N° Expediente :
KP02-N-2012-000288
N° Sentencia :
Fecha: 26/06/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: CLINICA RAZETTI DE BARQUISIMETO, SOCIEDAD MERCANTIL DEBIDAMENTE INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA EN FECHA 06 DE MARZO DE 1978, BAJO EL NO. 31, TOMO 28-A.-
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:
PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de Acto administrativo de efectos particulares emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, Sede Pío Tamayo, de fecha 07 de diciembre de 2011, expediente No. 005-2011-01-02411 que declaró inadmisible la solicitud de calificación de falta incoada por la hoy demandante porque la misma no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente conforme a lo previsto en los Artículos 33 Nº 6 y 7 en concordancia con el Artículo 36 ambos de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.-
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
JO02-N-2012-000071
N° Sentencia :
Fecha: 26/06/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: MOLDE METAL ESTUGAL, C.A, INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA EN FECHA 15 DE ABRIL DE 1977, BAJO EL Nº 35, TOMO 60-A, ACORDÁNDOSE SU CAMBIO DE DOMICILIO EL 14 DE MARZO DE 1996, BAJO EL Nº 356, TOMO 62-A PRO Y PROTOCOLIZADO EN EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA EN FECHA 04 DE JULIO DE 1996, BAJO EL Nº 20, TOMO 192-A.-
Resumen:
En mérito de lo anteriormente expuesto, la Juez Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Constitución, la Ley y el Derecho, DECIDE:
PRIMERO: Con lugar la pretensión de la parte recurrente, en consecuencia se declara la nulidad de la providencia administrativa Nº 036, emanada de la Inspectoría del Trabajo sede "Pedro Pascual Abarca", de fecha 30 de enero de 2009, contenida en el expediente Nº 078-2008-06-00272, mediante la cual se resolvió imponer multa.
SEGUNDO: Conforme el Artículo 259 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ante la nulidad de la providencia decretada se ordena reponer el procedimiento administrativo al estado de que la Inspectoría del Trabajo competente dicte nueva decisión, tomando en consideración lo dispuesto en el artículos 633 de la Ley Orgánica del Trabajo, en conexi.....
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-N-2012-000289
N° Sentencia :
Fecha: 26/06/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: CLINICA RAZETTI DE BARQUISIMETO, SOCIEDAD MERCANTIL DEBIDAMENTE INSCRITA POR ANTE EL REGISTRO MERCANTIL PRIMERO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL DISTRITO FEDERAL Y ESTADO MIRANDA EN FECHA 06 DE MARZO DE 1978, BAJO EL NO. 31, TOMO 28-A.-
Resumen:
Por todos los razonamientos de hecho y de Derecho expuestos, la Juez Temporal Tercero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara; administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, DECIDE:
PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la demanda de nulidad de Acto administrativo de efectos particulares emanado de la Inspectoría del Trabajo del Estado Lara, Sede Pío Tamayo, de fecha 07 de diciembre de 2011, expediente No. 005-2011-01-02411 que declaró inadmisible la solicitud de calificación de falta incoada por la hoy demandante porque la misma no subsanó el libelo en la oportunidad correspondiente conforme a lo previsto en los Artículos 33 Nº 6 y 7 en concordancia con el Artículo 36 ambos de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa
SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, porque no se inició el procedimiento.-
Juez/Ponente:
Nathaly Yaquelin Alviarez Vivas
Organo:
Juzgado Tercero de Juicio del Trabajo
N° Expediente :
KP02-N-2012-0286
N° Sentencia :
Fecha: 26/06/2012
Procedimiento: Nulidad De Acto Administrativo
Partes: COMPAÑÍA BRAHMA VENEZUELA, S.A., VS. DIRECCIÓN ESTADAL DE SALUD DE LOS TRABAJADORES LARA, TRUJILLO Y YARACUY DEL INSTITUTO NACIONAL DE PREVENCIÓN, SALUD Y SEGURIDAD LABORALES (INPSASEL).
Resumen:
Por los razonamientos de hecho y de derecho que anteceden, este Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara:
PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de nulidad del acto administrativo que corre inserto en el expediente administrativo Nº LAR-03-2-1551-000891, de fecha 13 de diciembre de 2011, en atención a la orden de trabajo Nº LAR/11/0909, emanado de la Dirección Estadal de Salud de los Trabajadores Lara, Trujillo y Yaracuy del Instituto Nacional de Prevención, Salud y Seguridad Laborales (INPSASEL), de fecha 08 de diciembre de 2011, por motivo de Informe de Inspección a la sociedad mercantil COMPAÑÍA BRAHMA VENEZUELA, S.A.; por no cumplir con los requisitos de la demanda, establecidos en el artículo 33 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa.
SEGUNDO: Dada la naturaleza del fallo, no hay condenatoria en Costas
Juez/Ponente:
José Felix Escalona
Organo:
Juzgado Superior Segundo del Trabajo