III DECISIÓN En consecuencia, este Tribunal Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, Administrando Justicia, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: Su INCOMPETENCIA para conocer y decidir la inhibición planteada por el abogado Oscar Rivero López, en su condición de Juez del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. SEGUNDO: Se DECLINA LA COMPETENCIA ante uno de los Tribunales Superiores con competencia en materia mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara. TERCERO: Remítase con oficio el presente asunto a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos (No Penal) de Barquisimeto (URDD-CIVIL), a los fines de su distribución. Désele salida bajo oficio. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. .....

Por los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello, LA EXTINCIÓN DEL PROCESO. Así se decide.

DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO. Es todo, terminó se leyó y conformes firman.-

DECISIÓN Es por todas las razones antes expuestas que este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de oferta real de pago y consecuente depósito interpuesta por la ciudadana DAYRIS SAMARIA GÓMEZ DUGARTE, a favor del ciudadano KARDENIS SIMÓN DE OLIVEIRA GRATEROL, todos plenamente identificados. Se condena en costas a la oferente por haber resultado totalmente vencida, conforme a lo dispuesto en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. Déjese copia certificada de la presente decisión, de conformidad con lo establecido en el artículo 248 eiusdem.

Se homologa el desistimiento formulado por la Representación de la Procuraduría General del Estado Lara, interpuesta contra la sociedad mercantil EXPLOTACIÓNES DAMTOM C.A.

Se declara: La EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN POR PÉRDIDA DEL INTERÉS en el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al recurso jerárquico por la ciudadana Zoila E. Ramírez, en su carácter de representante legal de la sociedad mercantil "Suplidora Remafilca, C.A.", asistida por el abogado Gabriel A. Cariel; contra la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-2974, de fecha 15/08/2000, notificada el 31/10/2000, emanada de la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del SENIAT. Recurso administrativo que fue declarado parcialmente con lugar a través de resolución Nº SNAT-GGSJ-GR-DRAAT-2011-0020, del 31/01/2011, notificada el 11/03/2011, dictada por la Gerencia de Recursos de la Gerencia General de Servicios Jurídicos del SENIAT.

Se homologa el desistimiento formulado por el abogado Juan Carlos Rodríguez Salazar, inscrito en el INPREABOGADO bajo el N° 80.185, actuando en representación de la sociedad mercantil PROYECTOS E INSTALACIONES ELECTROMECÁNICAS, C.A., (PIEMCA).