Por los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Vigésimo Tercero de Municipio, Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INCOMPETENTE por la cuantía para conocer de la presente acción de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES intentada por la ciudadana MARGARITA GARCIA DE LEDEZMA contra la ciudadana KAREN LINDSAY VASQUEZ MEJIAS. SEGUNDO: Se ordena la remisión del presente asunto a la UNIDAD DE RECEPCIÓN Y DISTRIBUCIÓN DE DOCUMENTOS DE LOS TRIBUNALES DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, DEL TRÁNSITO Y BANCARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ÁREA METROPOLITANA DE CARACAS, a los fines de que el Tribunal que resulte sorteado conozca la presente causa, una vez fenecido el lapso a que hace referencia el artículo 69 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese en la página web www.ca.....

Por las razones que se expusieron, este Tribunal Superior Quinto en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas,actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ADMITE la acción de amparo constitucional intentada incoada por el abogado EDUARDO JOSE SANCHEZ RIVERO, venezolano, mayor de edad, domiciliado en Caracas, abogado en ejercicio, titular de la CédulaIdentidad Nro: V-9.417.710, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 181.121, en sus carácter de director de la Sociedad Civil ABOGADOS SANCHEZ & ASOCIADOS, inscrita por ante el Registro Público del Municipio Chacao del Estado Miranda, en fecha 04 de septiembre de 2012, bajo el Nº 12, Folio 18, Tomo 35, Protocolo de Transcripción del año 2012, inscrita en el Registro de Información Fiscal (R.I.F) Nº J-401423272, en contra de la Medida Cautelar de Secuestro, dictada por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, .....

DISPOSITIVA Por las razones precedentemente expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia, en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Primero: CON LUGAR la demanda de Prescripción Adquisitiva incoada por el ciudadano ALCIDES MORA ARENIS, en contra del ciudadano DOMÉNICO BAVARO BRUNO, ambos plenamente identificados en el encabezado del presente fallo, sobre el bien inmueble distinguido con el N° 11, de la Calle Barrio Obrero, del lugar denominado Cutira, en jurisdicción de parroquia Sucre, del Departamento Libertador del Distrito Federal, (hoy Distrito Capital), cuya superficie es de ciento veintiún metros con treinta y un centímetros (121,31mts) y está comprendido dentro de los siguientes linderos: Norte y Este: terrenos e instalaciones que fueron de la Lago Petroleum Corporation luego de la Creole Petrol.....

–IV– DISPOSITIVA Por los razonamientos antes expuestos este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto en fecha 07 de marzo de 2014, por el apoderado judicial de la parte demandada, abogado CARLOS JESÚS REYES MONSERRAT, inscrito en el Inpreabogado bajo el N° 39.791, contra la sentencia dictada por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 31 de enero de 2014, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda de DAÑOS Y PERJUICIOS MATERIALES Y MORALES, interpuesta por los ciudadanos JOSÉ LUVIN ROLDAN LOOR y MAGALY LOZADA NIÑO, contra la Sociedad Mercantil GHELLA SOGENE, C.A. Así se decide. SEGUNDO: NULO.....

PRIMERO:SIN LUGAR la recusación propuesta en fecha 21 de diciembre de 2023, por la abogada FRANCIS MARÍA DE LOURDES RONDÓN OLIVARES,actuando en su carácter de apoderada de la parte demandada,en contra el Dr.JUAN PABLO TORRES DELGADO, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. SEGUNDO: CON LUGAR la inhibición planteada por el Dr. JUAN PABLO TORRES DELGADO, en su condición de Juez Provisorio del Juzgado Superior Cuarto en lo Civil, Mercantil, Transito y Bancario de Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. En el juicio que, por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, sigue la ciudadana Eludis María Madera Contreras en contra de los ciudadanos Pedro Padrón Bravo y Leocricia García De Bravo.

–IV– DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 11 de agosto de 2022, por la apoderada judicial de la parte actora, abogada LEANNYSBETH CANDELARIO, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nº 236.961, contra la sentencia dictada por el Juzgado Décimo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, en fecha 20 de agosto de 2021, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la demanda de NULIDAD DE ASAMBLEA, interpuesta por los ciudadanos LUIS ADRIÁN DE LA TRINIDAD ESCOBAR JARA y BERTHA SILVERA DE FLORES, contra la Sociedad Mercantil BETTER HOME PRODUCTS, C.A. Así se decide. SEGUNDO: CON LUGAR la dema.....

DECISIÓN En mérito de las consideraciones precedentemente expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: Primero: CON LUGAR la acción de amparo constitucional interpuesta por el ciudadano LUIS ERNESTO MACHADO HERNANDEZ, en contra de la medida practicada en fecha 15 de diciembre de 2023, por el JUZGADO DECIMO TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL AREA METROPOLITANA DE CARACAS, todos plenamente identificados. Segundo: Se ordena la restitución de la situación jurídica infringida, en consecuencia, se ordena restituir al ciudadano LUIS ERNESTO MACHADO HERNANDEZ, en el uso, goce y disfrute del inmueble constituido por una Casa Galpón No. 59-03, ubicado en la Calle de atrás de los Totumos, Sector Nuevo Prado El Cemen.....

–V– DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 02 de noviembre de 2023, por los ciudadanos ISAGLEIDY QUINTERO PRADA y PEDRO LUIS RAVELO, abogados en ejercicio e inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros.112.881 y 129.929, respectivamente, actuando en representación de la tercera opositora, ciudadana MARJORIE HERNÁNDEZ, contra la decisión dictada por el Juzgado Vigésimo Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, en fecha 27 de octubre de 2023, mediante la cual se declaró SIN LUGAR la oposición que ésta ejerció en fecha 10 de octubre de 2023, contra la medida cautelar de secuestro decretada en fecha 06 de ese mes y año por es.....

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Sexto en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, conforme a lo establecido en los artículos 12, 243, 244 del Código de Procedimiento Civil, 26 y 257 de la Carta Magna, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: Primero: SIN LUGAR, el recurso de apelación ejercido en fecha 29 de noviembre de 2023, por el abogado ALEJANDRO HERNÁNDEZ DAVALILLO, actuando en su carácter de apoderado judicial de la parte demandante, contra el decisión proferida en fecha 16 de noviembre de 2023, por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas. Segundo: SE CONFIRMA, la decisión proferida en fecha 16 de noviembre de 2023, por el Tribunal Quinto de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de esta Circunscripción Judicial, que.....

´Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Superior Décimo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: DECAIMIENTO DEL OBJETO DEL RECURSO de apelación propuesto por la parte demandada contra el auto interlocutorio dictado por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Táchira, en fecha 05 de junio de 2019. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas, dada la naturaleza del fallo dictado.´