Visto que entre el 04 de Junio de 2001 y el 05 de Marzo de 2003, así como también entre el 17 de Septiembre de 2003 y 13 de Enero de 2005, no se registró en la presente causa ningún acto que impulsara el procedimiento, lo cual correspondía a la parte demandante, de conformidad a lo establecido en la primera parte del artículo 201 de la ley orgánica procesal del trabajo, en concordancia con el artículo 202 eiusdem, quien juzga discurre que el interés por el proceso ha decaído por la notoria falta de diligencia del actor o de ambas partes, en consecuencia, es forzoso declarar la "Perención de la Instancia", y así se decide. Por lo que éste JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del.....

Por todos los razonamientos de hecho y de derecho que han quedado expresados; el Juez Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confieren la Ley y el Derecho, decide:PRIMERO: SIN LUGAR la inhibición planteada por el abogado FRANCISCO GENE BARRIOS en su carácter de Juez Cuarto del Municipio Iribarren de esta misma Circunscripción Judicial mediante acta de fecha 03 de junio de 2002 efectuada en el juicio por Cobro de Prestaciones Sociales intentado por la ciudadana YELITZA PASTORA SOTELDO YANEZ contra la SOCIEDAD ANTICANCEROSA DEL ESTADO LARA, expediente número 02-996.SEGUNDO: Por cuanto, contra la presente decisión no se admite recurso alguno conforme a lo pautado en el artículo 45 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se ordena remitir el presente asunto al Tribunal Cuarto del Municipio Iribarren de esta Circunscripción Judi.....

DECISION Por las razones arriba expuestas es por lo que este Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de DESALOJO intentada por la Empresa INVERSIONES CLINICAS Y BIENES AFINES C.A. en contra de la FIRMA MERCANTIL POLICLINICA CARORA, C.A., representada por su Presidente ciudadano ANTONIO FERRANTELLI GONZALEZ, y se ordena a este ultima hacerle entrega a la primera del inmueble objeto de esta demanda. Se condena en Costas Procesales a la parte demandada por haber sido totalmente vencida en la presente causa. Dada, sellada y firmada en la sala de despacho del Juzgado del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora a los Veinticuatro (24) días del mes de Noviembre de 2.005. Años 195 de la Independencia y 146 de la Federación. El Juez Provisorio ABOG: FRANCISCO ROMAN ZAMBRANO GOMEZ La Secretaria, ABOG......

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ: ABOG. PATRICIA RIOFRIO PEÑALOZA LA SECRETARIA: MARIA MILAGRO SILVA

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1) SIN LUGAR la demanda por Desalojo, intentada por GERMÁN MARTÍNEZ VILLEGAS, PABLO EMILIO MARTÍNEZ VILLEGAS y PEDRO JOSÉ MARTÍNEZ VILLEGAS, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 1.234.482, 2.528.647 y 2.910.860, respectivamente de este domicilio, contra JOHANA MEDINA, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° V-15.667.392, de este domicilio. 2) Se condena en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de procedimiento civil, por haber sido totalmente vencida. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en con.....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ: ABOG. PATRICIA RIOFRIO PEÑALOZA LA SECRETARIA: MARIA MILAGRO SILVA

mismo este Tribunal administrando Justicia en nombre de República y por autoridad de la Ley, DECLARA PERIMIDA LA PRESENTE CAUSA, de conformidad con el Art. 267 del C.P.C. en su encabezamiento; en concordancia con el artículo 269 ambos del Código de Procedimiento Civil. Archívese el expediente. Remítase al archivo judicial.

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley declara PERIMIDA la presente instancia, de conformidad con los artículos 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. En concordancia con el artículo 12 de la Ley de Arancel Judicial, según lo establecido por el Tribunal Supremo de Justicia en la Sala de Casación Civil en Sentencia de fecha 06-07-2004, expediente N° AA20-C-2001-000436. Se da por terminado el presente juicio y se ordena el archivo del expediente, una vez quede firme la presente sentencia. No hay condenatoria en costas en razón de lo establecido en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil. LA JUEZ: ABOG. PATRICIA RIOFRIO PEÑALOZA LA SECRETARIA: MARIA MILAGRO SILVA

´Se declaró con lugar la solicitud en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de la madre del solicitante como "RAMONA DEL CARMEN RIERA DE NIEVES", quedando sin efecto "CARMEN RAMONA RIERA"

Se declaró con lugar la solicitud en el sentido de que se asiente correctamente el nombre de la madre del solicitante como "RAMONA DEL CARMEN RIERA DE NIEVES", quedando sin efecto "CARMEN RAMONA RIERA".