Para decidir este Tribunal observa: ----------------------------------------------- UNICO: Quien juzga encuentra que se han llenado todos los extremos exigidos por el artículo 185-A del Código Civil, y en vista de que los cónyuges están contestes en afirmar que han permanecido separados de hecho por más de cinco (5) años, y no fue objetada la solicitud por parte del Fiscal del Ministerio Público; este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio 185-A y por consiguiente DISUELTO EL VINCULO MATRIMONIAL contraído por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO ANZOLA ALVARADO Y MARIA JOSEFINA LOPEZ MEDINA, por ante la Prefectura del Municipio Crespo del Estado Lara, en fecha cuatro (04) de marzo de 1985, según acta de matrimonio inserta bajo el Nº 25, Folio 34 Frente del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevados por ese despacho, ahora Registro Civil del Municipio Crespo del Estado .....

DECISIÓN POR TODAS LAS RAZONES DE HECHO Y DE DERECHO QUE ANTECEDEN ÉSTE TRIBUNAL EN FUNCIÓN DE CONTROL Nº 02, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECIDE PRIMERO: Este Tribunal oída la exposición de las partes; acata por mandato de la Sala Única de la Corte de Apelaciones de la Sección Adolescentes del 29-04-2011 bajo el Nº KP01-R-2011-0000142 y Acuerda Revocar las medidas cautelares a los Adolescentes ImputadosRESERVADO, titular de la cédula de identidad Nº XX y RESERVADO CRESPO SANCHEZ, titular de la cédula de identidad Nº XX, por la presunta comisión del delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el previsto en el Artículo 458 del Código Penal Venezolano y PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el art. 9 de la Ley sobre armas y explosivos y sancionado en la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y del Adolescente contenidas en el artículo 582 literales "b" y "c" de la Ley Orgánica para al Protección de Niños Niñ.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Carora, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: Desistida la demanda de Obligación de Manutención, presentada por la ciudadana Thanys Emilia Cuevas Carrasco, ya identificada contra el ciudadano Oswaldo José Rodríguez.

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, oídas las exposiciones de las Partes y de sus Alegatos, así como la Admisión de Hechos por parte de los Acusado y la no Oposición de la Representación Fiscal, este Tribunal de Control No. 06, Administrando Justicia, en Nombre de La República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Decide en los siguientes Términos: PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 330, 2 DEL COPP, ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA EN CONTRA de LEONARDO JOSE BILBAO MENDOZA, Titular de la cedula de identidad Nº 19.232.969, por la comisión del delito de POSESION ILICITA DE SUSTANCIAS ESUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS, previsto y sancionado en el artículo 34 de la Ley Orgánica contra el Trafico Ilícito y consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas. SEGUNDO: ADMITE LAS PRUEBAS PRESENTADAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL, por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes,- TERCERO: A lo.....

Este Juzgado Primero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Lara ¿ Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, Admite y Homologa el convenio, por no ser contrario a los intereses de la adolescente y los niños (Identidad omitida en concordancia con el art. 65 de la L.O.P.N.N.A.) y ordena que el mismo se tome como una Sentencia Firme.

imparte su HOMOLOGACION, en el presente juicio, de conformidad con lo establecido en el artículo 265 del Código de Procedimiento Civil, aplicable supletoriamente conforme a lo establecido en el artículo 451 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente.

DECISION Por estas razones este Juzgado Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley REVOCA EL DECRETO DE LA MEDIDA CAUTELAR DE PROTECCIÓN A LA ACTIVIDAD AGROPECUARIA SOLICITADA, emitido por este despacho en fecha 02 de mayo del año 2011, sobre un lote de terreno ubicado en el Kilómetro 20, zona C, Parroquia Tucacas, Municipio Silva del Estado Falcón, dentro de los siguientes linderos: NORTE: Terreno desocupado propiedad del Instituto Nacional de Tierras. SUR: Vía Santa Bárbara Zona C. ESTE: Terreno desocupado propiedad del Instituto Nacional de Tierras. Expídase copia certificada de la presente Decisión, a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y regístrese. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho de este Juzgado Superior Tercero Agrario, en Barquisimeto, a los VEINTE (20) DIAS DEL MES DE MAYO DEL AÑO DOS MIL ONCE. Años: 201° y 152°. EL JUEZ Abg. CARLOS EDUARDO NUÑEZ GARCÍA .....

DECISIÓN Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Superior tercero Agrario con competencia en Materia Ambiental, según lo establecido en la Norma contenida en la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario ORDENA la paralización de las actividades ejercidas por la empresa Amerven C. A., en sus instalaciones ubicada en el Sector El Desecho, Vía Río Claro, Parroquia Juárez, Municipio Iribarren del estado Lara.hasta tanto sea consignado en el expediente los documentos a que se hace referencia en el informe técnico presentado por el experto designado por el tribunal, lo cual deberá realizarlo en el lapso de la articulación probatoria que este tribunal aperturará en su respectiva oportunidad, de conformidad con lo establecido en el artículo 246 de la Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, en concordancia con el artículo 602 del Código de procedimiento Civil y la sentencia emitida por la Sala Constitucional de Tribunal supremo de Justicia, en fecha 09 de mayo del año 2006, así se establece......

DISPOSITIVA Por todo lo expuesto este Tribunal de Primera Instancia del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Extensión Carora, en Funciones de Control N 11, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de la Representación Fiscal y tratándose de una falta, se DECLINA LA COMPETENCIA AL TRIBUNAL UNIPERSONAL DE JUICIO, tal como lo establece en el articulo 64 numeral 1º del Código Orgánico Procesal Penal, debiendo seguirse el procedimiento de faltas establecido en el Art. 382 y siguientes de dicho texto adjetivo. SEGUNDO: Remítase las presentes actuaciones al tribunal de juicio que corresponda por distribución. TERCERO: Ofíciese al Tribunal Unipersonal de Juicio, que por distribución le corresponda, a los fines de remitir el presente asunto. CUARTO: Notifíquese a las partes del presente auto fundado. Dada firmada y sellada en la sala de este Despacho el día de hoy 20 de mayo de 2.....

D E C I S I O N En virtud de la anterior consideración, este Juzgado, administrando justicia en nombre de República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLINA LA COMPETENCIA por la materia, al Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y de Tránsito, de esta Circunscripción Judicial.