REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso-Administrativo de la Región Centro Occidental Barquisimeto, diecinueve de noviembre de dos mil siete 197º y 148º ASUNTO: KP02-O-2007-000191 Visto el escrito presentado por el abogado ZALG ABI HASSAN, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 20.585, en su condición de apoderado Judicial de la parte agraviada, mediante la cual desistió de la presente acción de Amparo, y pidió su archivo, este Tribunal HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, y ordena el archivo del presente asunto. Así se decide, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley. L.S. El Juez Titular (fdo.) Dr. Freddy Duque Ramírez.- La Secretaria (fdo.) Abog. Sarah Franco Castellanos.- La suscrita, Secretaria del Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occide.....

Por los razonamientos antes expuestos, quien aquí decide, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la DRA. YANINA KARABIN MARIN, Jueza Profesional de la Corte de Apelaciones de éste Circuito Judicial Penal, en el Asunto signado bajo el Nº KP01-R-2007-0000287 por encontrarse incurso en la causal de inhibición contenida en el artículo 86 numeral 7º en relación con el artículo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. Pedro José Romero Velásquez, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 8° del artículo 86 y en concordancia con el articulo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

Por las razones expuestas, este Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICION planteada por el Dr. Pedro José Romero Velásquez, en su condición de Juez de Primera Instancia en funciones de Control Nº 06 de este Circuito Judicial Penal, fundamentada en el numeral 8° del artículo 86 y en concordancia con el articulo 87 ambos del Código Orgánico Procesal Penal.

D I S P O S I T I V A Por todos los razonamientos de hecho y de derecho anteriormente expuestos, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Ejecución ,del Circuito Judicial Penal del Estado Lara Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, y en uso de la facultad conferida por el numeral 1º del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, OTORGA, a: PEDRO DE VARONA BLANCO COLMENAREZ , Venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 10.962.093, nacido en fecha 29.04.1968, de estado civil soltero residenciado en Quibor avenida 14 con calle 7 Barrio La Isla casa S/N como a 50 metros del comedor popular de los ancianos , el beneficio de SUSPENSIÓN CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA por el lapso de UN (1) AÑO CINCO (5) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS contados a partir de su primera presentación ante la Unidad Técnica , así mismo impone las siguientes condiciones las cuales deberá cumplir a cabalidad : .....

Este Tribunal de primera instancia en lo penal en función de Juicio Nº 4, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Acuerda; PRIMERO: ABSUELVE al ciudadano JOSE GREGORIO OCANTO GUANIPA, ya identificados, por la comisión del delitos de Hurto, previsto y sancionado en el artículo 451 del Código Penal. SEGUNDO: Se acuerda oficiar a los organismos del estado a los fines de que sea borrado de pantalla el ciudadano JOSE GREGORIO OCANTO GUANIPA en lo que respecta a la presente decisión; TERCERO: Se ordena el cese de todas las medidas de coerción que pesan sobre el ciudadano, decretándose la libertad plena. Notifíquese, Publíquese y cúmplase lo ordenado

En virtud de lo anterior, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por el ciudadano LUIS EDUARDO COLMENAREZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio y titular de la cédula de identidad N° V- 14.293.136, contra la COPERATIVA JUMANGAL RL. En consecuencia se condena a la demandada, a pagar por los conceptos condenados y que se dan por reproducidos, la cantidad de Bs. 2.091.670,98 SEGUNDA: Conforme a criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, se concede la indexación judicial e intereses de mora, solo a partir de la fecha en que la demandada no de cumplimiento voluntario a la sentencia, conforme a lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

En virtud de lo anterior, este Juzgado Séptimo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución Laboral de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, por autoridad de la Ley y nombre de la República Bolivariana de Venezuela declara: PRIMERO: CON LUGAR la demanda por cobro de diferencia de prestaciones sociales incoada por la ciudadana FRANCESCA MARIA MONTELEONE, extranjera, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad N° E 974.270, contra la Sociedad Mercantil CREACIONES DABEN SPORT SEGUNDA: Conforme a criterio jurisprudencial emanado del Tribunal Supremo de Justicia, se concede la indexación judicial e intereses de mora, solo a partir de la fecha en que la demandada no de cumplimiento voluntario a la sentencia, conforme a lo establecido en el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se condena en costas a la parte demandada, dada las resultas. Publíquese, regístrese y déjese copia de la presente decisión

Por tal razón, la Ley Adjetiva Laboral, establece en su articulado que si el recurrente no compareciere a la audiencia fijada para decidir la apelación, se considerará desistido el recurso intentado. Con base en lo expuesto, resulta forzoso para quien juzga, en virtud de las circunstancias ya descritas, aplicar las consecuencias jurídicas establecidas en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, y declarar desistida la apelación interpuesta por el Abogado César Yánez, apoderado judicial de la parte demandada contra el Auto de fecha 26/06/2007 dictado por el Juzgado Séptimo de Sustanciación, Mediación y Ejecución de esta Circunscripción Judicial. Y así se decide.

Este Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO