Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara INADMISIBLE la querella funcionarial de NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO interpuesta por la ciudadana OLGA JOSEFINA VILLARREAL DE ADRIANI contra la GOBERNACIÓN DEL ESTADO TRUJILLO, por haber operado la caducidad. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

Por las razones precedentemente expuestas este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental, con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara SIN LUGAR el recurso intentado por la ciudadana ALICIA DEL VALLE NUÑEZ DE RICO en contra del MINISTERIO DE EDUCACIÓN CULTURA Y DEPORTE por NULIDAD DE ACTO ADMINISTRATIVO. SEGUNDO: Se mantienen plenamente todos los efectos del acto administrativo, contentivo en la resolución Nº 302, de fecha 30 de diciembre de 2004. TERCERO: No se condena en costas en razón del principio constitucional de igualdad de las partes ya que si el Estado no puede ser condenado mal podría condenarse al particular.

En virtud de las consideraciones precedentemente expuestas, este Juzgado Superior en lo Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara IMPROCEDENTE la solicitud de amparo cautelar solicitado por la ciudadana TANIA NINOSKA TORRES ALVAREZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de Identidad No. V-6.377.278, contra el Acto Administrativo emanado de la Dirección de Recursos Humanos del Instituto Nacional de Tierras del Estado Portuguesa de fecha 14 de Mayo del 2007

Visto el auto de admisión de fecha 04 de octubre de 2006, y por cuanto hasta la presente fecha ha transcurrido más de seis (06) meses, sin que la parte interesada haya dado impulso procesal para la continuación del proceso, es decir no ha consignado las copias simples ordenadas en el referido auto para su certificación y posterior remisión con las notificaciones, este Tribunal acogiendo el criterio de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, de fecha 22 de enero de 2002, Exp. N° 01-1317, Sentencia N° 16, con ponencia del Magistrado Dr. Antonio García García, DECLARA ABANDONO DE TRAMITE EN EL PRESENTE RECURSO. Así mismo considera este Tribunal mencionar que intentar una acción de amparo, la cual tiene carácter urgente, para luego abandonarla, hace que este Juzgado se aparte de casos que verdaderamente requieren de la tutela constitucional. Archívese oportunamente el asunto. Así se decide, Administrando Justicia, Actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezue.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de el trabajador, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada. Se ordena el archivo del expediente una vez conste en autos el recibo de pago por parte del actor. Emítase copias a las partes y se ordena la devolución de las pruebas.

Este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO.

Siguiendo en este orden de ideas, el artículo 130 Eiusdem, contiene una carga de comparecencia, cuyo incumplimiento, por parte del demandante, trae como consecuencia el desistimiento del procedimiento, el cual se traduce en la extinción del proceso, no pudiendo la parte actora volver a proponer la demanda antes que transcurra noventa (90) días continuos, contados a partir de la publicación de la sentencia oral que se dicte al efecto. (Negrillas del Tribunal) Por lo precedentemente expuesto, este Tribunal declara desistido el presente procedimiento y terminado el proceso, a tenor de lo establecido en el artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Y así se establece.

DECISION En mérito de las consideraciones presentemente expuestas, este Juzgado Superior Primero Civil, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la apelación interpuesta por el abogado JOEL ROMERO RIVAS apoderado judicial de la parte actora, contra la decisión dictada en fecha 16 de septiembre de 1999, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en el juicio de REIVINDICACION intentado por el ciudadano CARLOS ALBERTO BARAZARTE VALENZUELA contra la ciudadana MARIA ASUNCIÓN MARQUEZ DE VELIZ. En consecuencia se declara SIN LUGAR la acción REIVINDICATORIA y CON LUGAR la DEFENSA DE PRESCRIPCIÓN ADQUISITIVA alegada por la parte demandada contra CARLOS ALBERTO BARAZARTE VALENZUELA. Queda así CONFIRMADA la sentencia apelada. Se ratifica la condenatoria en costas a la parte demandante perdidosa en el proceso conforme al artículo 274 del C.P.C. y se le condena .....

En consecuencia, por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero de Municipio de Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: 1. SIN LUGAR la demanda por DESALOJO, intentada por el ciudadano VICTORINO DE OLIVEIRA SILVA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 8.302.685, representado por VÍCTOR SIMÓN DE OLIVEIRA ALVINO venezolano, mayor de edad, con cédula de identidad N° 8.302.685, contra el ciudadano LUIS ENRIQUE GODOY SURUMAY, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 3.320.698. 2. SE CONDENA en costas a la parte demandante de conformidad con lo establecido en el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil, por haber sido totalmente vencida. PUBLÍQUESE, incluso en la página WEB del Tribunal, REGÍSTRESE y NOTIFÍQUESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dis.....

ÚNICO: Por todo lo anteriormente expuesto, este Tribunal Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo previsto en el artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su Homologación al Convenimiento suscrito, en los términos expuestos en el mismo, procediéndose como en Sentencia Pasada en Autoridad de Cosa Juzgada. Publíquese, regístrese y Archívese el expediente una vez sea cumplido el presente convenimiento. Dada, Firmada y sellada, en la sala de Despacho del Juzgado Segundo del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en Barquisimeto, a los dieciocho (18) días del mes de Septiembre del dos mil siete (2007).- Años 197º y 148º. EL JUEZ, Abg. MARTÍN ENRIQUE BONILLA ALVARADO LA SECRETARIA SUPLENTE ABG. DESIREE MOLLEJAS, Nota: Publicada en su fecha hoy: 18-09-2007, a las 11:55 a.m.- La Sec.