DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la causa seguida en contra del ciudadano LUIS ALBERTO RODRIGUEZ, ya identificado, por la comisión del delito de Violencia Física, tipificado en el artículo 17 de la derogada Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en agravio de la ciudadana AURISTELA GOYO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme al contenido del artículo 318 numeral 3 del Código Orgán.....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la causa seguida en contra del ciudadano ELIEZER JOSE MELENDEZ MONASTERIO, ya identificado, por la comisión del delito de Violencia Física, tipificado en el artículo 17 y 20 de la derogada Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en agravio de la ciudadana MARIANELA BEATRIZ CASTILLO, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme al contenido del artículo 318 .....

DISPOSITIVA Con fundamento en lo anteriormente expuesto, este Tribunal de Violencia contra la Mujer en Funciones de Control, Audiencias y Medidas N° 02 del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: Decreta la EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL en la causa seguida en contra del ciudadano ARGENIS RAMON LOPEZ, ya identificado, por la comisión del delito de Amenaza y Violencia Psicológica, tipificado en el artículo 16 y 20 de la derogada Ley sobre la Violencia contra la Mujer y la Familia, en agravio de la ciudadana GUILERMINA ANTONIA GUI PEREZ, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 108 ordinal 5° del Código Penal en relación a lo dispuesto en el artículo 48 numeral 8 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se decreta EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, por EXTINCIÓN DE LA ACCIÓN PENAL, conforme al contenido del artículo .....

Por los razonamientos antes expuestos, este TRIBUNAL ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD DE LA LEY, declara: PRIMERO: Sin lugar el Recurso de Revocación ejercido por los Abogados CARLOS A. RAMGEL y NILDA SINGER, en cu carácter de Defensores Privados del ciudadano CHARLIE ENMANUEL OCANTO QUERALES, titular de la cédula de identidad Nº 21.728.285, en contra del auto que fijó la Audiencia de Juicio para el 09-07-2010; debiendo mantenerse dicha fecha. SEGUNDO: Notifíquese a las partes de la presente decisión. Dada, firmada y sellada en la sala del despacho de este Tribunal, en la ciudad de Barquisimeto, a los Dieciocho (18) días del mes de Mayo del 2010. Años 200º de la Independencia y151º de la Federación.

Vista la solicitud presentada por la ciudadana ADDA LUISA AMARO, viuda de Ruiz, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 2.539.208, actuando en su condición de concubina del ciudadano DIMAS ENCARNACION ROLDAN TORRES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 914.198, asistida debidamente por la abogada Grecia Romero Sánchez, Inpreabogado N° 19.581; mediante la cual, solicita la INHABILITACION de su concubino, al respecto este tribunal se abstiene de darle curso procesal, por cuanto la solicitante carece de calidad jurídica para interponer el presente procedimiento conforme lo dispone el artículo 395 del Código Civil, razón por la cual, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara declara INADMISIBLE la presente solicitud.

DECISION Por las consideraciones anteriormente expuestas, éste Tribunal Superior Tercero Agrario en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta por la parte actora, ciudadanos María Josefina Alarcón Avendaño, Giovanny Antonio Briceño Juárez y Rosalía Velasco Pineda, a través del Defensor Público Primero Agrario del Estado Portuguesa, abogado Alberto Gregorio Serrano Moreno, contra la decisión dictada en fecha 08 de marzo de 2010 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Agrario del Primer Circuito del Estado Portuguesa. En consecuencia, SE REVOCA la Sentencia objeto de apelación y se repone la causa al estado de dictar nuevamente Sentencia por un Juez Accidental, sin incurrir en los vicios que serán explanados en la extensión del presente fallo. Expídase copia certificada de la presente decisión a los fines del artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Publíquese y r.....

En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR LA AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, decreta: PRIMERO: Se decreta al ciudadano HORACIO PLINIO ROMANO PASTORIZA, titular de a cédula de identidad Nº 6.213.561, la Medida Cautelar Sustitutiva prevista en el ordinal 8º del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Penal, relativa a la Caución Económica, fijando su cuantía en treinta (30) unidades tributarias, las cuales serán garantizadas con un fiador que posea capacidad económica para cubrir el monto antes mencionado, a cuyo efecto debe presentar recaudos que evidencien un ingreso mensual igual o superior a las treinta unidades tributarias, así como su Carta de residencia y Constancia de Trabajo; y una vez constituida la fianza, deberá quedar sujeto a la medida de presentación quincenal ante la taquilla de presentaciones de este Circuito Judicial Penal, de conformidad con lo previsto en el ordinal 3º .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "a" del Parágrafo Primero del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 385 y 387 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos MARISOL JOSEFINA VARGAS INFANTE y DEIBYS JOSE MOGOLLON ARIECHE, ya identificados, en beneficio del niño Identidad omitida de conformidad con el parágrafo II del artículo 65 de la LOPNNA

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, y administrando justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, por la competencia atribuida en el literal "d" del Parágrafo Cuarto del artículo 177 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y de acuerdo a lo establecido en los artículos 385 y 387 eiusdem, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos YANNINA PAOLA CUMARE y GREGORIO ALBERTO BORGES BARAZARTE, ya identificados, en beneficio de la niña

Por lo anteriormente expuesto este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley decide en los siguientes términos: PRIMERO: Se admite la precalificación fiscal por la presunta comisión de los delitos SECUESTRO AGRAVADO, contenido en los artículos 3 y 10 con los supuestos 1, 8, de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión, en concordancia con el articulo 16 IBIDEM, el delito de ROBO AGRAVADO, previsto en el articulo 458 del Código Penal y el delito de ASOCIACION PARA DELINQUIR, previsto en el articulo 6 de la Ley Contra la delincuencia Organizada. SEGUNDO: Se Decreta APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de conformidad a lo establecido en el artículo 44 ordinal 1 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, y el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se acuerda la continuación del presente asunto por el PROCEDIMIENTO ORDINARIO, de co.....