DISPOSITIVA: En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: De conformidad con el artículo 369 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por el Ministerio Público en contra del imputado ALIRIO RAFAEL PEREZ ARRAEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-17.873.853, por la presunta comisión de los delitos de APROVECHAMIENTO DE VEHICULO PROVENIENTE DEL HURTO, previsto y sancionado en el artículo 9 de la Ley sobre el Hurto y Robo de Vehículos.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 313 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, a las cuales se adhiere la defensa. La Defensa en este acto solicita se le otorgue el derecho de palabra a su defendido.....

DISPOSITIVA: En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PRIMERO: De conformidad con el artículo 369 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal ADMITE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por el Ministerio Público en contra del imputado GILBER JOSE VIVAS ESPINOZA, titular de la cedula de identidad Nº V-16.583.040, por la presunta comisión de los delitos de POSESION ILICITA DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el articulo 111 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones.- SEGUNDO: De conformidad con el artículo 313 numeral 9 del Código Orgánico Procesal Penal, este Tribunal admite las pruebas ofrecidas por el Ministerio Publico, a las cuales se adhiere la defensa. La Defensa en este acto solicita se le otorgue el derecho de palabra a su defend.....

DISPOSITIVA: En atención a los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Penal, en funciones de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley PUNTO PREVIO: Se declara sin lugar las excepciones opuestas por le Defensa. PRIMERO: De conformidad con el artículo 313 numeral 2 del Código Orgánico Procesal Penal con Vigencia Anticipada este Tribunal ADMITE PARCIALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL presentada por el Ministerio Público en contra del imputado WILMER ALBERTO ROMERO ROJAS, titular de la Cédula de Identidad Nº V-11.429.797,por la presunta comisión del delito USURPACION DE FUNCIONES, previsto y sancionado en el articulo 213 del Código Penal .- SEGUNDO: En lo que respecta al delito de USO DE DOCUMENTO PUBLICO FALSO, previsto y sancionado en el articulo 322 en concordancia con el articulo 319 del Código Penal, de conformidad con el articulo 300, este Tribu.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA Medida de Privación Judicial Preventiva de Libertad en contra del ciudadano BULLONES FIGUEROA JORGE LUIS , Cédula de identidad Nº: V-20.542.561, formulada por la Fiscalía Vigésima del Ministerio Público, por la presunta comisión del delito de ACTO CARNAL CON VICTIMA ESPECIALMENTE VULNERABLE previsto y sancionado en el artículo 44 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y se ORDENA SU APREHENSION por las fuerzas de coerción del país, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 250 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual una vez ejecutada, deberán conducirlo ante este Tribunal, a fin de cumplirse el procedimiento señalado en el prenombrado artículo. Líbrense los correspondientes ofi.....

DISPOSITIVA En razón de lo anteriormente expuesto este Juzgado Primero de Control del Circuito Judicial Penal de Barquisimeto Estado Lara, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, dicta los siguientes pronunciamientos: : PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos según el Ministerio Público, así como lo alegado por la Defensa técnica, se acuerda con lugar la aprehensión en flagrancia de los ciudadanos ENYERBER EDUARDO LOPEZ BRICEÑO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 25.149.712 y DANIEL ADOLFO ROJAS OLIVEROS, venezolano, mayor de edad, titular de la Cedula de Identidad Nº 25.951.001, de conformidad con el numeral 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. SEGUNDO: Se admite la Precalificación fiscal por los delitos de ROBO AGRAVADO, ROBO AGRAVADO DE VEHICULO, ASOCIACION PARA DELINQUIR, y EXTORSION TERCERO: .....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Control del Circuito Judicial Penal del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECRETA ORDEN DE APREHENSION en contra del ciudadano DEIVIS JAVIER ARROYO GARMENDIA, Cédula de identidad Nº: 24.418.295 por la presunta comisión del delito de HOMICIDIO INTENCIONAL CALIFICADO POR MOTIVO FUTIL, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 1º del Código Penal, en perjuicio de LUIS FERNANDO MENDOZA SUAREZ y se ORDENA SU APREHENSION por las fuerzas de coerción del país, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 236 del Código Orgánico Procesal Penal, la cual una vez ejecutada, deberán conducirlo ante este Tribunal, a fin de cumplirse el procedimiento señalado en el prenombrado artículo. Líbrense los correspondientes oficios. Notifíquese a la Fiscalía Segunda del Ministerio Público del estado Lara. Líbrese Oficio a.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE el Otorgamiento de una de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena a {......}, titular de la cédula de identidad Nº {......}, en relación al beneficio de REGIMEN ABIERTO POR SER DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO, de conformidad con los artículos 479, 1er aparte en relación con el 500 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia de la presente decisión al Penado, Notifíquese al Fiscal 13 del Ministerio Publico y a la Defensa; Cúmplase Regístrese, Publíquese, Ofíciese y Notifíquese.

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Penal en Funciones de Ejecución, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE el Otorgamiento de una de las Fórmulas Alternativas de Cumplimiento de Pena a {.......}, titular de la Cédula de Identidad Nº {.......}, en relación al beneficio de REGIMEN ABIERTO POR SER DE IMPOSIBLE CUMPLIMIENTO, de conformidad con los artículos 479, 1er aparte en relación con el 500 numerales 2 y 3 del Código Orgánico Procesal Penal. Remítase copia de la presente decisión al Penado, Notifíquese al Fiscal 13 del Ministerio Publico y a la Defensa; Cúmplase Regístrese, Publíquese, Ofíciese y Notifíquese.

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación por las ABG. RAQUEL VIVAS DE PEREZ Y DUMNIA RIVAS, en su carácter de Defensora Privadas del ciudadano RICHARD ALEXANDER SUESCUN VASQUEZ, contra Auto, dictado por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Control Nº 09 de éste Circuito Judicial Penal, de fecha 09 de Febrero de 2013 y fundamentado en fecha 22 de Febrero de 2013 en el cual se decreto la MEDIDA DE PRIVACION JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, por la presunta comisión del delito EXTORSIÓN previsto y sancionado en el artículo 16 de la Ley Contra el Secuestro y la Extorsión ROBO AGRAVADO DE VEHÍCULO AUTOMOTOR previsto y sancionado en el artículo 546 en sus numerales 1, 2, 3 de la Ley de Robo y Hurto de Vehículo Automotor, ROBO AGRAVADO, previsto y sancio.....

DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la la ERIKA MARIA TOYSSAINT MORLES, en su condición de Defensora Privada del ciudadano JESUS EDUARDO AREVALO BARRADAS, contra la decisión dictada en fecha 14 de Junio de 2013 por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Efecucion Nº 04, del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, mediante la cual declara Sin lugar la solicitud formulada por la Defensa en relación a la Prescripción de la pena impuesta al ciudadano JESÚS EDUARDO ARÉVALO BARRADAS, titular de la cédula de identidad Nº 15.264.800.