Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ANA MIRLENA DELGADO y HECTOR JOSE ARANGUREN, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades de la beneficiaria.

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 365 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos GIOVAT ALFREDO RODRIGUEZ y MAIDOLINA TERESA ALMEIDA DE RODRIGUEZ y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según la necesidades de las beneficiarias de autos. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 y 375 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos FRANCISCO ANTONIO RIVERO ORTIZ y JUANA FRANCISCA GONZALEZ DE RIVERO, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario interpuesto subsidiariamente al Recurso Jerárquico.

Analizadas como han sido por este Tribunal Superior las normas anteriormente citadas, se infiere que en el presente asunto consta la manifestación de voluntad expresa de apoderado de la SUCESION DE TOBIAS D¿HOY DE ARRIECHE, según se desprende de la diligencia de fecha 18 de septiembre de 2007, cursante al folio 184, quien tiene facultad expresa para desistir de la demanda, en consecuencia, se dan los supuestos previstos en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, resultando procedente HOMOLOGAR el desistimiento formulado. Así se decide.

En virtud de las razones precedentemente expuestas, este Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Centro Occidental, administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR el recurso contencioso tributario, interpuesto por la ciudadana NAIVE BRICEIDA VEGAS MUJICA, titular de la cédula de identidad Nº 4.410.660, en su carácter de propietaria del Fondo de Comercio "FARMACIA LA IDEAL" inscrita en fecha 30 de junio de 1993, por ante el Registro Mercantil de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, bajo el Nº 156, tomo 4-B, asistida por el Abogado CARLOS EUGENIO MUJICA ZACARÍAS, suficientemente identificado, ejercido en contra de la Resolución N° SAT-GTI-RCO-600-000499, de fecha 13 de abril de 1998, notificada el 18 de agosto de 1998, suscrita por el Gerente de Tributos Internos y por el Jefe de la División de Fiscalización adscrito a la Gerencia de Tributos Internos de la Región Centro Occidental del Servicio Nacional de Admini.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Sexto de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, decreta Medida Cautelar, de la prevista en el articulo 87 ordinales 5º y 6º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia, como lo son la Prohibición de acercarse al lugar de trabajo, estudio y residencia de la victima y la Prohibición de realizar cualquier acto de persecución intimidación o acoso a la victima, respectivamente, a favor del ciudadano HENRY ALFREDO GUTIERREZ RODRIGUEZ, plenamente identificado, por la presunta comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, ACCESO CARNAL VIOLENTO Y VIOLENCIA PSICOLOGICA, previstos y sancionados en los artículos 17, 18 y 20 todos de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de la Mujer a una Vida Libre de Violencia. Cúmplase, Regístrese y Publíquese. En Bar.....

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA dicho convenimiento y DECRETA LA SEPARACION DE CUERPOS Y DE BIENES POR MUTUO CONSENTIMIENTO, EN LOS TERMINOS EXPUESTOS EN LA SOLICITUD, de los ciudadanos ROSSANA MALEN SANOJA LIRA y JOHN RAYMOND MASON GARCIA, sin menoscabo de los derechos de fidelidad, socorro mutuo y contribución al mantenimiento del hogar común, hasta que se declare el Divorcio.

Este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en artículos 315 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente, HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos ARMANDO RAMON DIAZ MORALES y YOLANDA MARIA PEROZA, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

Vista la solicitud que procede suscrita por la ciudadana: RAMONA LOPEZ DE BROWN, Venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad número V-2.152.844, de este domicilio, conforme a lo cual manifiesta haber construido unas mejoras y bienhechurías que tiene un valor aproximado de OCHO MILLONES DE BOLIVARES (Bs. 8.000.000,00), cuya situación y linderos constan en dicha solicitud y careciendo de un titulo que le acredite el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías; solicita que se le declare bastante y suficiente la justificación evacuada para asegurar el derecho de propiedad y posesión sobre las mejoras o bienhechurías antes dichas. Este Tribunal considera que de la justificación aludida conforme a las testimoniales rendidas por los testigos, debidamente identificados, se evidencia claramente las pretensiones y fundamentos del solicitante y procediendo de conformidad con el articulo 937 del Código de Procedimiento Civil, declara bastante y suf.....