Se REPONE LA CAUSA, al estado en que se deje transcurrir el lapso procesal establecido en el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil, a los fines de que la parte o su apoderado ejerza su derecho de allanar, en consecuencia queda nulo el oficio N° 612 de fecha 08-06-2.010 mediante el cual se distribuye la incidencia de inhibición planteada por la ABG. MARILUZ JOSEFINA PEREZ, en su carácter de Juez del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción del Estado Lara.

revisadas las actas procesales se constata lo señalado por el abogado Jorge Luís Mogollón con respecto a: 1) la tempestividad del allanamiento manifestado el día 06-07-2010. 2) que el mismo día de planteada la inhibición (02-07-2010) fue ordenada la remisión del cuaderno de inhibición a la Unidad de Recepción y Distribución de Documentos Civil; sin que se dejase transcurrir el lapso que el artículo 86 del Código de Procedimiento Civil tiene establecido para que la parte o su apoderado manifiesten su intención de allanar al funcionario inhibido en el conocimiento de la causa. La inobservancia por parte del Juez del lapso establecido en el citado artículo 86, tiene como consecuencia jurídica la obligación de seguir conociendo del asunto tal como lo establece el artículo 87 del Código de Procedimiento Civil; así se decide. En consecuencia, este Superior Primero Civil, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la inhibición planteada .....

Por los razonamientos antes expuestos, éste Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso. SEGUNDO: Se ordena el archivo del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional. TERCERO: No hay condenatoria en costas en atención a lo dispuesto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, por aplicación analógica según remisión expresa del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por las razones supra indicadas, el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY CONFIERE DECRETA: PRIMERO: Con lugar la solicitud de SOBRESEIMIENTO DE LA PRESENTE CAUSA, a favor del ciudadano Telmo Luis Chirinos Cañizales, Venezolano, Mayor de edad, Titular de la Cedula de identidad Nº 10.766.010; de conformidad con en el artículo 45 del Código Orgánico Procesal Penal en concordancia con el art. 318 ord. 3º del Código Orgánico Procesal Penal y ord. 7º del art. 48 ejusdem, por el delito de Amenazas, Previsto y sancionado en el artículo 41 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en perjuicio de Petra Isabel Medina. SEGUNDO: Se ordena la remisión de las actuaciones una vez firme la presente decisión al Archivo Judicial.

DISPOSITIVA Por las razones expuestas, este Tribunal Octavo de Primera Instancia en Función de Control de este Circuito Judicial Penal. Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en el artículo 45, 48 numeral 7º y 318 numeral 3º del Código Orgánico Procesal Penal, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, a favor de JESUS RAMON AMARO RODRIGUEZ, titular de la Cédula de Identidad N° V-9.613.742, en la comisión del delito de ACTIVIDADES EN ÁREAS ESPACIALES O ECOSISTEMAS NATURALES, previsto en el artículo 58 de la Ley Penal del Ambiente. Remítase anexa a oficio copia de la presente decisión a los Delegados de Prueba. Una vez quede firme la presente decisión remítase al archivo judicial. Las partes quedaron notificadas de la presente resolución. Regístrese. Cúmplase. LA JUEZA OCTAVA DE CONTROL ABG. RUBIA CASTILLO DE VASQUEZ LA SECRETARIA, RCV.-

En mérito a las razones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Control el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECRETA EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA, de conformidad con el artículo 318 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en concordancia con el Artículo 48 numeral 8 eiusdem y Artículo 108 numeral 5 del Código Penal, en la causa por la presunta comisión del delito de : ESTAFA . Notifíquese. Remítase las actuaciones al Archivo Judicial, en su oportunidad legal.

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, revisa de oficio la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado Pedro Pablo Rodríguez Antequera, ampliamente identificados en autos, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, quedando el mismo obligado a comparecer a los actos procesales que requieran su presencia para lo cual será citado, a tenor de lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pen.....

DECISION En mérito a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Noveno de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal, revisa de oficio la medida cautelar sustitutiva a la privación de libertad, decretada en contra del procesado Wilfredo Rafael Arrieche Rojas, ampliamente identificados en autos, por la presunta comisión del delito de Distribución Ilícita de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, tipificado en el tercer aparte del artículo 31 de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el Consumo de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, quedando el mismo obligado a comparecer a los actos procesales que requieran su presencia para lo cual será citado, a tenor de lo dispuesto en el numeral 9 del artículo 256 del Código Orgánico Procesal Pena.....

En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal de Primera Instancia en Función de Control, Audiencias y Medidas número 1 de Violencia contra la Mujer del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, resuelve: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación presentada por la Fiscalía Séptima del Ministerio Público del estado Lara, en contra del ciudadano JUAN CARLOS LIENDO LÓPEZ, identificado con la cédula de identidad número V.-13.188.820, por la comisión del delito de VIOLENCIA FISICA, previsto y sancionado en el artículo 42 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, en agravio de la ciudadana MAYEIS CARÌN MORALES ESPAÑA, con cédula de identidad número V.-14.855.668. SEGUNDO: Se admiten todos los medios de prueba presentados por la fiscala del Ministerio Público en su escrito acusatorio, por ser licitas,.....

Por todos los razonamientos antes expuestos, este Juzgado de Primera Instancia en lo Penal en funciones de Juicio No. 6 actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley CONDENA a los acusados JIXIANG ZHENG y HERNAN RAFAEL RIVAS PAZ por la comisión del delito OBTENCIÓN ILEGAL DE LUCRO, previsto y sancionado en el Art. 72 de la Ley Contra la Corrupción, A Cumplir Con La Condena DE SEIS (6) MESES DE PRISION MAS LAS ACCESORIAS DE LEY. De igual manera se le condena a pagar una Multa de Bs.F.: 574.98 (Quinientos Setenta y Cuatro Bolívares Fuertes con Noventa y Ocho Céntimos) a cada UNO DE LOS PENADOS. Se mantiene la medida de coerción impuesta a los acusados en su oportunidad, ordena remitir al Juez de Ejecución a quien corresponda conocer de la Ejecución de la Pena de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal. Igualmente se le condena al cumplimiento de las accesorias de ley de conformidad con lo establecido .....