DECISIÓN Por las razones expuestas, este Tribunal Superior Estadal Contencioso Administrativo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, actuando en sede constitucional, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: Su COMPETENCIA para conocer la presente acción de amparo constitucional interpuesta por la ciudadana YOHARSY BRISEEHARD FREITEZ SANCHEZ titular de la cédula de identidad Nro. V-19.106.966; contra el INSTITUTO AUTONOMO DEL CUERPO DE POLICIA DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta, de conformidad con el artículo 19 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la acción. Publíquese, regístrese y déjese copia conforme lo establece el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil. Dictada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Superior Estadal Con.....

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos: PEREZ MARQUEZ ANA LUISA y ANTEQUERA DE HERNANDEZ OCTAVIANA SEGUNDA, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros V- 7.989.531 y V- 1.767.079, respectivamente, ambas de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener; APRUEBA: la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO, a favor de los ciudadanos: ORLANDO JOSE YEPEZ y MARIELA RAMONA HURTADO, antes identificados sobre las bienhechurias que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registr.....

se dicto sentencia interlocutoria declarando INCOMPETENTE para conocer de la presente causa en razón del grado de jurisdicción

Por todos los razonamientos anteriormente expuestos este Tribunal Quinto de Municipio Ordinario Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del estado Lara administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, y con base en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, incoada por la ciudadana MILEXA DEL CARMEN NAVA DIAZ, contra el ciudadano JULIO CESAR NAVA Y GABRIELA VALENTINA NAVA ZAMBRANO, (ampliamente identificados en el fallo). En consecuencia, se declara reconocido el presente documento: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la decisión de conformidad con lo previsto en el artículo 283 del Código de Procedimiento Civil.- Publíquese, regístrese e incluso en la página Web www.lara.tsj.gob.ve de este Despacho y déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuest.....

SE HOMOLOGO EL CONVENIMIENTO.

DECISIÓN En mérito de las anteriores consideraciones este Juzgado Superior Primero en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando Justicia en nombre la República y por autoridad de la ley, declara INADMISIBLE la solicitud de EXEQUÁTUR interpuesta NINOSKA MIGUEZ SAMPAYO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad N° V-11.188.511, contra el ciudadano FRANCISCO CID LÓPEZ, quien es venezolano, mayor de edad y titular de la cedula de identidad N° V-12.247.74. Devuélvanse los documentos acompañados a dicha solicitud y déjese copia certificada en su lugar, de conformidad con el artículo 112 del Código de Procedimiento Civil. Expídase copia certificada de esta decisión y entréguesele al solicitante, a los fines legales consiguientes y de conformidad con el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, expídase copia certificada de esta sentencia para ser agregada al libro respectivo. Regístrese, publíquese .....

Por las razones antes expuestas es por lo que este Juzgado Primero Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Torres de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara PRIMERO: CON LUGAR la demanda por desalojo de local comercial, incoada por el ciudadano OSCAR ALEXANDER REINOSO GARCÍA, venezolano, mayor de edad, soltero, titular de la cédula de identidad N° V- 16.441.639, debidamente asistido por la abogada Margareth García, debidamente inscrita en el I.P.S.A., bajo el N° 132.831, contra el ciudadano CARLOS ENRIQUE MELENDEZ PEREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 10.763.632. SEGUNDO: Se ordena a la parte demandada hacer entrega a la parte actora de un (01) bien inmueble, constituido por un (01) local comercial, ubicado en la Calle Carabobo, con calle Curarigua, sector Trasandino, de esta Ciudad de Carora Estado Lara, alinderado de la siguiente manera: Norte: Calle Cur.....

este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Lara, administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: PRIMERO: SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 1° del Artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, referente a la caducidad de la acción establecida en la ley. SEGUNDO: En razón que el codemandado JOSE KAWAM KAWAM interpuso la cuestión previa contenida en el ordinal 2° del artículo 346 del Código de Procedimiento Ciivl, se advierte que se observará lo dispuesto en el único artículo del artículo 352 eiusdem. TERCERO: De conformidad con lo dispuesto en el artículo 276 del Código de Procedimiento Civil, se condena en costas a los codemandados AQUILES DOMINGO PEREIRA SUAREZ, ABDIAS ANTONIO CISNEROS PAREDES, ANTONIO JOSE STUMPO MELENDEZ y MARIA GABRIELA SANCHEZ NAVARRO.

Vista la TRANSACCIÓN, efectuada por las partes intervinientes en el presente juicio, en fecha 24 de Noviembre de 2022 por ante la Notaria Publica de Anaco estado Anzoátegui, bajo el Nro. 36, Tomo 24, Folio 118 al 120 de los Libros Respectivos, y por cuanto lo acordado no violenta el orden público ni versa sobre materias para cuyo tratamiento estén prohibidas las transacciones y disponiendo las partes de la capacidad suficiente para transar en el presente juicio y así ponerle fin al mismo, se le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN. En consecuencia, téngase entre las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.

Vista la TRANSACCIÓN, efectuada por las partes intervinientes en el presente juicio, en fecha 24 de Noviembre de 2022 por ante la Notaria Publica de Anaco estado Anzoátegui, bajo el Nro. 36, Tomo 24, Folio 118 al 120 de los Libros Respectivos, y por cuanto lo acordado no violenta el orden público ni versa sobre materias para cuyo tratamiento estén prohibidas las transacciones y disponiendo las partes de la capacidad suficiente para transar en el presente juicio y así ponerle fin al mismo, se le imparte su correspondiente HOMOLOGACIÓN. En consecuencia, téngase entre las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil Venezolano Vigente, la forma de auto composición procesal presentada, como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada. Y así se decide.