Vista el Acta de Inhibición, suscrita por la Dra. MARÍA ELENA CRUZ FARÍA, su carácter de Juez Superior Tercero en lo Civil, Mercantil y Tránsito del Estado Lara, en juicio por RECUSACIÓN que sigue EDILIO CENTENO BAZÁN contra el abogado OSCAR EDUARDO RIVERO LOPEZ en la cual manifiesta que: “… SE INHIBE de conocer el presente asunto, signado con el N° KH03-X-2006-000037 (06-765), relativo a la Recusación formulada por el abogado Edilio Centeno Bazán, contra el Abg. Oscar Eduardo Rivero López, Juez Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito del estado Lara, por cuanto de la revisión de las actas procesales se desprende que la presente incidencia de recusación se aperturó en el procedimiento de Amparo Constitucional seguido por Antonio Carvallo García, contra el Juzgado del Municipio Jiménez del estado Lara, siendo que con anterioridad esta juzgadora, no sólo decidió un procedimiento de amparo constitucional entre las mismas partes, sino que además con.....

En consecuencia, Por todos los razonamientos antes expuestos, este Tribunal Quinto de Primera Instancia en lo Penal en función de Control del Circuito Judicial Penal de esta Circunscripción Judicial del Estado Lara. Administrando Justicia en nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, Niega la Solicitud de Revocatoria de la Orden de Captura dada la Revocatoria de la Medida Cautelar impuesta al Ciudadano; JHONLIS CENTENI CUICAS, interpuesto por los Profesional del Derecho; Airan Valera, Es todo, Diarícese, Notifíquese, Regístrese, Cúmplase.-

RICHARD ANTONIO MARTÍNEZ

DISPOSITIVA En virtud de las consideraciones anteriormente expuestas, este Tribunal de Control Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley, declara INADMISIBLE de conformidad con lo dispuesto en el ordinal 2° del artículo 6 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales, por cuanto la amenaza denunciada contra el derecho a la libertad personal no es posible ni realizable. Líbrese boleta a la Fiscalía Vigésima Primera del Ministerio Publico del Estado Lara, a la peticionante Abogada YELENA MARTÍNEZ Defensora Pública Penal del Estado Lara, notificándoseles de la presente decisión. Regístrese. Cúmplase.- LA JUEZ TITULAR SEXTA DE CONTROL, ABG. CARMEN TERESA BOLIVAR PORTILLA. LA SECRETARIA, ABG. LIGIA MARÍA GONZÁLEZ. Carmenteresa.-/

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías que ejerce el ciudadano NOLBERTO ANTONIO TORRES PERNALETE, dejando a salvo los derechos de terceros.

Se declaró TITULO SUPLETORIO DE PROPIEDAD, sobre las bienhechurías que ejerce la ciudadana GUMERCINDA ALVAREZ DE TUA, dejando a salvo los derechos de terceros.

DECLARA TITULO SUPLETORIO DE POSESIÓN Y DOMINIO a favor del ciudadano JOE LUIS RODRÍGUEZ GONZÁLEZ

este Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de 1970 dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en fundo ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Devuélvanse originales y sus resultas. Expídase copia certificada, a los fines de su registro.

este Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de 1970 dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en fundo ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Devuélvanse originales y sus resultas. Expídase copia certificada, a los fines de su registro.

este Tribunal, dejando a salvo los derechos de terceros de acuerdo con lo dispuesto en el Artículo 937 ejusdem, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO bastante para asegurar derechos de la propiedad y posesión sobre el inmueble a que se contrae el presente escrito, cuyas características, ubicación y linderos ya se han determinado suficientemente a favor del solicitante antes identificado, dejando a salvo los derechos de terceros. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al acuerdo del lº de Abril de 1970 dictado por la Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización, de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en fundo ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular. Devuélvanse originales y sus resultas. Expídase copia certificada, a los fines de su registro.