Por las razones anteriores, este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, solicitada por los penados WILFREDO PASTOR , C.I. N° 18.691.646,por el lapso de DIEZ (10) MESES , SEIS (06) DIAS Y SEIS (6) HORAS de la pena que le fue impuesta . Todo de conformidad con los artículos 3º, 5º letra "b" y 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 1, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitada por el Penado FREDDY ISAÍAS PARRA OVIEDO, titular de la cédula de identidad Nº 15.351.336, por el lapso de TRES (03) MESES, DIECIOCHO (18) DÍAS Y DIECIOCHO (18) HORAS, de la pena que le fue impuesta, de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal.. Todo de conformidad con los artículos 3º y 5º letra "b" de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara.

DISPOSITIVA En base a los razonamiento expuestos, este Tribunal Quinto Unipersonal de Primera Instancia en Función de Juicio del Circuito Judicial Penal, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por la autoridad que le confiere la Ley ABSUELVE al ciudadano EDDY RAFAEL SAAVEDRA QUERO, venezolano, titular de la Cédula de Identidad No 14.030.399. Quien fue acusado por el delito de DETENTACIÓN DE ARMA DE FUEGO, previsto en el artículo 278 Código Penal. De conformidad con lo establecido en el artículo 366 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordenó la libertad plena del ciudadano. La parte dispositiva del presente fallo fue leída en la Audiencia del Juicio oral y público, en presencia de las partes, según lo pautado en los artículos 365 del Código Orgánico Procesal Penal, llenándose los requisitos de los artículos 364 y 365 ejusdem. Firme como quede la presente sentencia remítase al archivo judicial. No hay condenatoria en costas en .....

Por las razones que preceden esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE, POR EXTEMPORÁNEO, el Recurso de Apelación interpuesto por el ciudadano WILMER A. OVIEDO M., En su Carácter de apoderado del ciudadano OSCAR BENITO LUNA ALVARADO, en contra de la decisión dictada por el Juzgado de Primera Instancia en funciones de Control N° 08 de éste Circuito Judicial Penal, en fecha en fecha 01 de Febrero del 2007, mediante la cual NEGÓ la ENTREGA DEL VEHÍCULO: MARCA: FORD, MODELO: F-100, COLOR: NARANJA, PLACA: 025MAX, AÑO 1975, USO: CARGA, CLASE: CAMIONETA, TIPO: PicK-UP, SERIAL DE CARROCERIA: AJF10R38377.- Publíquese, Regístrese y remítase al Tribunal de Primera Instancia correspondiente. Notifíquese. Dada, firmada y sellada en la Sala de la Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los ______ días del mes de Mayo del año dos mil s.....

HOMOLOGA el acuerdo suscrito por los ciudadanos LUDIS ZULEIMA MARTÍNEZ PEROZO y MARIO RAFAEL SUAREZ, y ordena que se tenga como una Sentencia Firme, haciendo saber a las partes que dicho acuerdo puede ser modificado posteriormente según las necesidades del beneficiario. Expídanse las copias certificadas que las partes soliciten.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Hugo Emilio González Gonto y Marinela Del Carmen Márquez Ramírez, por ante la Prefectura del Municipio Sucre del Estado Miranda, en fecha 01 de julio de 1.994, bajo el acta N° 333, Tomo 1 del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.994. En lo concerniente a La Patria Potestad de la hija habida dentro del matrimonio, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Guarda la ejercerá la madre. La Obligación Alimentaría que el padre debe suministrar en beneficio de su hija, se fija en la cantidad de Ciento Cincuenta Mil Bolívares (Bs150.000,oo) mensuales. Los gastos de medicinas, médicos, educación, vestido y cualquier otro que generen lo.....

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de divorcio, fundamentada en el Artículo 185-A del Código Civil y por consiguiente Disuelto el Vinculo Matrimonial contraído por los Ciudadanos Juan Ramón Pérez y Mercedes Belkis Franco Vivas, por ante la Junta Parroquial del Municipio Palavecino del Estado Lara, en fecha 22 de febrero de 1.997, bajo el acta Nro. 01, del Libro de Registro Civil de matrimonios llevados por ese Despacho durante el año 1.997. En lo concerniente a La Patria Potestad del hijo habido dentro del matrimonio, será ejercida de manera conjunta por ambos progenitores, siendo que La Guarda la ejercerá la madre. La Obligación Alimentaría que el padre debe suministrar en beneficio de su hijo, se fija en la cantidad de Cincuenta Mil Bolívares (Bs.50.000,oo) quincenales. Los gastos de vestido, calzado y educación serán sufragados por ambos padres en partes iguales. En lo.....

Por todas las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, ADMINISTRANDO JUSTICIA, EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECLARA SIN LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por los Abg. RAMON ALBERTO AGUILAR LUCENA Y MARIUSKA PADILLA, Defensores Privados, contra Sentencia dictada por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Juicio N° 03 de éste Circuito Judicial Penal, mediante la cual CONDENO, al ciudadana LAU CHEUCK LEE, por el delito de Distribución de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto y sancionado en el Articulo 31 en su encabezamiento de la Ley Orgánica contra el Tráfico Ilícito y el consumo de sustancias estupefacientes y psicotrópicas. SEGUNDO: SE CONFIRMA LA SENTENCIA CONDENATORIA, producida por el Juzgado de Juicio No. 3 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara publicada de fecha 30 de Junio de 2.....

En base a lo anterior, este Tribunal debe negar la admisión in limine litis, por cuanto el Recurso de Amparo, es un recurso extraordinario, y el recurrente tiene otra vía a la cual puede acudir como el Recurso de Abstención o Carencia. En consecuencia este Tribunal Superior Civil y Contencioso Administrativo Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara INADMISIBLE la presente acción de amparo interpuesto por la ciudadana DEISY GRATEROL HERIZE, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nro. 9.601.488, asistida por el abogado en ejercicio HENRRY ANTONIO RODRIGUEZ, inscrito en el Inpreabogado bajo el Nro. 38.292, de conformidad con el artículo 6 Ordinal 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y así se decide.

Visto que en la audiencia definitiva de fecha 30/04/2007, la representación de la parte accionada, abogado RANIER GONZÁLEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 92.289, consigna en copia fotostática certificada la transacción que corre inserta en el asunto KE01-N-2001-50, donde se evidencia en la cláusula sexta, que el querellante, ciudadano MAURO ENRIQUE RANGEL OVIOL desiste del procedimiento de revisión de acto administrativo aquí intentado, por lo que habiendo decaído el interés procesal para sostener el recurso intentado, se de por terminado el presente procedimiento y ordene el archivó del expediente, este Tribunal previa la revisión de la transacción HOMOLOGA EL DESISTIMIENTO, da por terminado el proceso y ordena el archivo del presente asunto. Así se decide, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley.