DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Segunda en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada Luisabeth Mendoza Pineda, mediante acta levantada en fecha 20 de Febrero de 2017, en el asunto KP01-P-2012-001653, seguido a los ciudadanos ILUCION ZAMBRANO, EDWIN FUENTES, EDWIN AYALA COPETA, YASMILA PARRA VIVAS, en virtud de haber emitido opinión como Jueza en función de Juicio al dictar Sentencia Condenatoria en contra del ciudadano YUBER ALEXANDER COLMENAREZ, titular de la cedula de identidad N° 12.432.381, por la presunta comisión del delito de TRAFICO ILICITO AGRAVADO DE SUSTANCIAS ESTUPEFACIENTES Y PSICOTROPICAS EN LA MODALIDAD DE OCULTACION, previsto y sancionado en el artículo 149 en el segundo aparte de la Ley Or.....

DISPOSITIVA En fuerza de los razonamientos antes expuestos, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley: Declara CON LUGAR la Inhibición planteada por la Jueza Segunda en función de Juicio de este Circuito Judicial Penal, abogada Luisabeth Mendoza Pineda, mediante acta levantada en fecha 31 de octubre de 2016, en el asunto KP01-P-2011-022750, seguido al ciudadano FERNANDO GREGORIO GUEDEZ GIMENEZ, en virtud de haber emitido opinión como Jueza en función de Juicio al dictar Sentencia Condenatoria en contra del ciudadano LUIS EDUARDO ARANGUREN MENDOZA, titular de la cedula de identidad Nº 20.391.983, por la comisión del delito de HOMICIDIO CALIFICADO EN GRADO DE FACILITADOR, previsto y sancionado en el artículo 406 ordinal 2 en concordancia con el artículo 84 ordinal 3º del Código Penal, a cumplir la pena de DIEZ (10) AÑOS Y SEIS (6) MESES DE PRISI.....

En atención a lo antes expuesto este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, en aplicación a la norma contenida en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual textualmente establece: "...El debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativas...", y lo dispuesto en el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, en remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en Barquisimeto, a los Trece (13) días del mes de Marzo de 2017, años 206 de la Independencia y 157 de la Federación.-

En atención a lo antes expuesto este JUZGADO OCTAVO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DEL ESTADO LARA, en aplicación a la norma contenida en el artículo 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el cual textualmente establece: "...El debido proceso se aplicara a todas las actuaciones judiciales y administrativas...", y lo dispuesto en el articulo 269 del Código de Procedimiento Civil en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA EN LA PRESENTE CAUSA. No hay condenatoria en costas por aplicación supletoria del artículo 283 del Código de Procedimiento Civil, en remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Publíquese, Regístrese y déjese copia. Dado, firmado y sellado en Barquisimeto, a los Trece (13) días del mes de Marzo de 2017, años 206 de la Independencia y 157 de la Federación.-

En mérito de las consideraciones anteriormente expuestas, éste Juzgado Superior Segundo del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por la parte demandada contra el auto de fecha 14 de diciembre de 2016, dictado por el Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial. SEGUNDO: Se MODIFICA el auto recurrido. TERCERO: Se ordena al Juzgado Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de esta Circunscripción Judicial se pronuncie sobre el escrito de oposición de fecha 19 de julio de 2016, así como la admisibilidad de la prueba de informe solicitada por el actor. CUARTA: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión. Firmada y sellada en el des.....

Seguidamente, este Tribunal visto el acuerdo alcanzado entre la partes en el día de hoy; declara CONCLUIDA LA AUDIENCIA , se deja expresa constancia que dicha acta es producto de la voluntad libre, consciente y espontánea expresada por las partes sin constreñimiento alguno, y en virtud de que dicho acuerdo no vulnera derechos irrenunciables de los trabajadores, ni normas de orden público, se imparte en este acto la HOMOLOGACION JUDICIAL de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, DÁNDOLE EFECTO DE COSA JUZGADA, el cierre y archivo del expediente se proveerá por auto separado una vez consten los pagos en autos. La parte demandada solicita copia certificada de la presente. Finalmente la ciudadana Juez, ordenó la lectura íntegra de la presente acta quedando así los asistentes debidamente notificados de su contenido. Es todo. Terminó, se leyó y conformes firman.

este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE la presente demanda de PARTICION DE HERENCIA, presentada por la ciudadana SUSAN TAMARA GONZALEZ RAMIREZ, actuando en representación de la ciudadana SUSANA DEL CARMEN RAMIREZ CALATAYUD, antes identificadas, según poder autenticado por ante la Notaria Publica Segunda de Barquisimeto Estado Lara, en fecha 25 de abril de 2014, bajo el Nº 14, Tomo 72, Folios 97 al 103, de los libros de autenticaciones llevados por esa notaria, y protocolizado por ante el Registro Público del Primer Circuito del Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 09 de febrero de 2017, bajo el Nº 50, Folios 379, Tomo 5, Protocolo de Trascripción del año 2017, contra los ciudadanos Víctor Ramírez Calatayud, coromoto Ramírez de Piña, Maria Ramírez Calatayud, Nelly Ramírez Calatayud, Rafael Ramírez Calatayud, Moralia Ramírez Calatayud y Corina Ramírez Calatayud, todos arriba identific.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, trece de marzo de dos mil diecisiete 206º y 158º ASUNTO : KP02-V-2016-001792 Visto el escrito de contestación al fondo de la demanda efectuado por la parte accionada en el cual hace denuncias de orden público relacionadas con la inadmisibilidad de la demanda por ser contraria a derecho este Tribunal observa: Existe una máxima que expresa en derecho los actos no tienen el nombre que las partes les den sino los que de su naturaleza se deriven. En este sentido, asegura el accionado que la demanda no debe admitirse, que es contraria al orden público y a derecho porque en el petitorio la parte accionada no señala en qué proporción la proporción a través de la cual se pretende la partición o división de los bienes, sin embargo, esta fórmula no puede ser tratada con el formalismo que exige e.....

DISPOSITIVO Por los fundamentos anteriormente expuestos este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO intentada por la ciudadana MIN ZHI LAU WU y VENEPACIF OCEAN C.A. en contra de CONFIVIVERES C.A, todos identificados. SEGUNDO: se condena en costas a la parte demandante de conformidad con el artículo 274 del Código de Procedimiento Civil. PUBLÍQUESE Y REGÍSTRESE. Déjese copia certificada por Secretaría del presente fallo, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1.384 del Código Civil y a los fines legales previstos en los ordinales 3 y 9 del artículo 72 de la Ley Orgánica del Poder Judicial. Dada, firmada y sellada en la Sala del Despacho del JUZGADO P.....

DISPOSITIVA En consecuencia, éste Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA SOLICITUD DE CONVERSIÓN EN DIVORCIO y en consecuencia disuelto el vínculo matrimonial contraído por los ciudadanos: IRALVIC ZURISADAI DIAZ CORDERO Y YILBER DANIEL NELO PARRA, antes identificados, por ante el Registro Civil de la Parroquia El Cuji, Municipio Iribarren del Estado Lara, en fecha 19/11/2014, anotado bajo el N° 202, del Libro de Registro Civil de Matrimonios respectivo. Así mismo se ordena oficiar a los organismos competentes en su debida oportunidad, remitiendo copia certificada de la presente decisión, a los fines legales consiguientes, de conformidad con lo previsto en los artículos 152 de la Ley Orgánica de Registro Público y 506 del Código Civil. Expídanse las copias que sol.....