En el caso de autos, se constata que la última actuación realizada lo fue en fecha 20/12/01 y no habiendo realizado la parte actora desde aquella fecha, diligencia alguna tendiente a impulsar el procedimiento a los fines de impulsar la litis, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara LA PERENCION de la instancia en la presente solicitud y por ende, se extingue el procedimiento.

declara nulo el acto realizado el día 06 de octubre de 2010 y ordena, en complemento del auto de fecha 29 de septiembre de 2010 librar boleta de intimación a la parte actora, fijando el quinto día de despacho siguiente al de que conste en autos su intimación, a las 10 a.m. para que el apoderado de la Sociedad Mercantil MARÍTIMAS & SERVICIOS C.A exhiba las copias certificadas de todas las actas o documentos mencionados en el documento poder autenticado en los términos en que fuera solicitado al vuelto del folio 125, advirtiendo a las partes que al finalizar los lapsos indicados en artículo 156, la causa entrará en etapa de sentencia. Líbrese la respectiva boleta de intimación

1. CON LUGAR la IMPUGNACIÓN realizada por MISLAY JOSEFINA PAVAS VÁSQUEZ, venezolana, mayor de edad titular del cédula de identidad N° 13.264.884 contra el poder otorgado por ALIDES GRIMALDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 22.682.150, en su condición de Vicepresidente de la firma mercantil MAXITEX C.A, en fecha 24 de noviembre de 2009. 2. SE ORDENA a la parte demandante subsane en el término de cinco días, una vez conste la notificación de las partes de la presente sentencia, el defecto declarado, de conformidad con el artículo 354 del Código de Procedimiento Civil. 3. Se condena en costas a la parte demandante por haber resultado vencida en la impugnación propuesta.

Se procede a declarar el decreto Intimatorio dictado en fecha 29 de enero del 2010, como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Se procede a declarar el decreto Intimatorio dictado en fecha 12 de mayo del 2010, como SENTENCIA PASADA CON AUTORIDAD DE COSA JUZGADA, de conformidad con lo establecido en el Artículo 651 del Código de Procedimiento Civil. Y así se decide.

Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitado por el penado ESTEBAN JOSE VASQUEZ GONZALEZ, venezolano, titular de la Cédula de Identidad Nº 22.302.412, por el lapso de TRES (03) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS de la pena impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3, 5 letras "a" y "b" y 6 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Actualícese el computo de la Pena.-

Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitado por el penado JUAN CARLOS DURAN, titular de la cédula de identidad N° V-13.466.526, por el lapso de OCHO (03) MESES, UN (01) DÍA Y DIECIOCHO (18) HORAS de la pena impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3, 5 letras "a" y "b" y 6 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Actualícese el computo de la Pena.-

Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitado por la penada JOSE MANUEL GONZALEZ GONZALEZ, Titular de la cédula de identidad N° V- 23.849.210, por el lapso de DOS (02) MESES, VEINTISIETE (27) DÍAS Y DOCE (12) HORAS de la pena impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3, 5 letra "b" y 6 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental. Actualícese el computo de la Pena.-

Por las razones anteriores, este Tribunal de Ejecución Nº 2, administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONCEDE EL BENEFICIO DE REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO solicitado por el penado CARLOS LUIS MAMBEL MENDOZA, titular de la Cédula de Identidad N° 7.980.977, por el lapso de SEIS (06) MESES, CINCO (05) DÍAS Y DOCE (12) HORAS de la pena impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3, 5 letras "a" y "b" y 6 de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio y 508 del Código Orgánico Procesal Penal. Regístrese, Publíquese, Notifíquese a las partes y Remítase copia de la presente decisión al Director del Internado Judicial de Trujillo y al Tribunal Tercero de Ejecución del Trujillo. Actualícese el computo de la Pena.-

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad que le confiere la Ley y el derecho declara: PRIMERO: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO intentado por la ciudadana IDALMARY VIELMA RODRIGUEZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 14.963.225, en contra de VIAJES Y TURISMO IFAMIL C.A, inscrita por ante el Registro Mercantil Primero de la Circunscripción Judicial del Distrito Federal y Estado Miranda, bajo el No. 31, Tomo 31-A de fecha 21 de febrero de 1980 y como consecuencia de ello la extinción del procedimiento, conforme a lo establecido en los artículos 263 y 264 del Código de Procedimiento Civil, aplicados analógicamente por remisión del artículo 11 de la Ley Orgánica del Trabajo.