DISPOSITIVA Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículo 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación por los Abg. ROSIMAR GONZALEZ COLMENAREZ y ADDY JOSÉ SALCEDO LUQUES, en su condición de Fiscal Provisorio Décima Tercera y Fiscal Auxiliar Décimo Tercero del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en contra la decisión dictada en fecha 18 de Abril de 2013, por el Tribunal de Primera Instancia en Funciones de Ejecución Nº 01 de éste Circuito Judicial Penal, mediante el cual con fundamento en el artículo 471 numeral 1º, 482 y 483 del Código Orgánico Procesal Penal, acuerda al penado ENGELS ULIANOF MEDINA CARDENAS, titular de la cédula de identidad Nº 14.750.764, el BENIFICIO DE SUSPENSION CONDICIONAL DE LA EJECUCIÓN DE LA PENA, y a tenor de lo dispuesto en el artículo 482 y 483 del Código Adjet.....

Por todo lo antes expuesto, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del estado Lara, en uso de las atribuciones legales, declara ADMISIBLE, de conformidad con el artículos 442 del Código Orgánico Procesal Penal, el recurso de apelación interpuesto por la Abogada ERIKA MARIA TOUSSAINT MORALES, en su condición de Defensora Privada del ciudadano VICTOR ANTONIO GOMEZ SANCHEZ, contra la decisión dictada por el Tribunal de de Primera Instancia en Funciones de Juicio Nº 03 de este Circuito Judicial Penal del Estado Lara, en fecha 21 de Febrero de 2013, mediante la cual Niega por Improcedente la solicitud de Decaimiento de la Medida que pesa sobre el ciudadano VICTOR ANTONIO GOMEZ SANCHEZ. Regístrese y Publíquese.

DISPOSITIVA En base a las consideraciones que preceden, este Tribunal de Primera Instancia Penal en Funciones de Control Nº 11 del Circuito Judicial Penal de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Extensión Carora, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley pasa a decidir en los siguientes términos: PRIMERO: Visto la forma en que se presentaron los hechos, se acuerda CON LUGAR LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de los ciudadanos aprehendidos LUIS ORLANDO AVILA ARROYO, titular de la cédula de identidad Nº 20.943.049, esto de conformidad con el ordinal 1º del artículo 44 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y el artículo 234 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Se acoge la precalificación fiscal por el delito de: RESISTENCIA A LA AUTORIDAD DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 218 DEL CODIGO PENAL. Una vez decretada la APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del imputado LUIS ORLANDO AVILA ARROYO, titular de la cé.....

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control de Primera Instancia Municipal y Estadal Nº 5de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: DE CONFORMIDAD CON LO ESTABLECIDO EN EL ARTÍCULO 308 DEL COPP, ADMITE TOTALMENTE LA ACUSACIÓN FISCAL PRESENTADA EN CONTRA DEL CIUDADANO YORBIS JOSE ASUAJE MARTINEZ, titular de la Cédula e Identidad N° 24.943.891. SEGUNDO: SE ADMITE LAS PRUEBAS OFRECIDAS POR LA REPRESENTACIÓN FISCAL por considerar que las mismas son necesarias, lícitas, legales, útiles y pertinentes. Todo de conformidad con lo establecido en el numeral 9 del artículo 313 Eiusdem. TERCERO: Se mantiene la Medida Cautelar, impuesta en su oportunidad. CUARTO: Acto seguido, el juez impuso al imputado nuevamente del precepto constitucional que lo exime de declarar en causa y contra sus parientes dentro del cuarto grado de consanguinidad y segun.....

Es por las razones antes expuestas que este Tribunal de Control de Primera Instancia Municipal y Estadal Nº 5 de la Circunscripción Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley: PRIMERO: Se admite totalmente la acusación fiscal presentada por el Ministerio Público, contra del ciudadano: EUDY JOSE RODRIGUEZ ROJAS, C.I Nº V.- 13.504.919, por el delito PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el Articulo 112 de la Ley para el Desarme y Control de Armas y Municiones. SEGUNDO: Se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, por ser licitas, legales, pertinentes y necesarias a los fines de la celebración del Juicio Oral y Público, de conformidad con el artículo 313 ordinal 9º del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: A los fines de garantizar la Tutela Judicial efectiva Articulo 26 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, el debido proceso le impo.....

Por las razones anteriormente expuestas, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, NIEGA el otorgamiento de la fórmula alternativa de cumplimiento de pena consistente en el Trabajo Fuera del Establecimiento, al penado {.......}, titular de la cédula de identidad {.......}:, con fundamento en los criterios jurisprudenciales y lo establecido en los Artículos 2, 29 y 271 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Particípese lo conducente al Coordinadora Regional del Ministerio del Poder Popular para el Servicio Penitenciario, Dirección de Regiones, de Establecimiento Penal, al Servicio del Internado Judicial Yaracuy, remitiendo copia certificada de la presente resolución.- Notifíquese al penado con anexo de la presente resolución, a la Defensa, a la Fiscal Décimo Tercero del Ministerio Público.....

Por las razones expuestas, esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR LA INHIBICIÓN planteada por el Juez Profesional de la Corte de Apelaciones, Cesar Felipe Reyes Rojas, fundamentada en el numeral 1° del artículo 89 del Código Orgánico Procesal Penal, en el recurso Nº KP01-R-2013-000294.

En relación a la medida de coerción personal, este tribunal, tomando en consideración de daño y la pena que pudiera imponérsele, y por cuanto el imputado no presenta conducta predelictual en el Circuito Judicial Penal del Estado Lara, a los fines de asegurar la comparecencia a los actos del proceso, le impone al ciudadano SAMIR RAFAEL ESCALONA PEREZ, Titular de la cedula de identidad como medida de coerción las siguientes medidas cautelares sustitutivas establecidas en el articulo 242 del COPP, en sus numerales 3 y 6, consistente en presentarse periódicamente cada 8 días, ante la taquilla de presentación de este Circuito Judicial Penal del Edo. Lara. Y prohibición de comunicarse por si o por interpuestas personas con el niño y el adolescente víctimas en la presente causa, de igual manera con la madre de los niños. Y conforme al numeral 9 del mismo articulo, consistente en recibir a una charla en PANACED, el cual deberá expedir una constancia y consignar ante este Tribunal.

A solicitud del Ministerio Público, quien como titular de la acción penal estima que con la imposición de una medida cautelar sustitutiva es posible asegurar las resultas del proceso, por cuanto la pena que pudiera llegar a imponerse por el delito de POSESION ILICITA DE DROGA no excede en su límite máximo de 8 años, y los imputados de autos no tiene conducta predelictual, se les impone la Medida Cautelar Sustitutiva de la Libertad de conformidad con el artículo 256 numerales 3º, consistentes en presentación cada TREINTA (30) días por ante este Circuito Judicial Penal. Se acordaron las copias solicitadas por la defensa. Las partes quedaron notificadas. Publíquese. Cúmplase.

Pues bien, en el proceso penal seguido a los imputados de autos, la medida de privación judicial preventiva de libertad procede por el monto de la pena que pudiera llegar a imponerse, la gravedad del daño, el peligro de fuga, tal como quedó expresado anteriormente, estimándose llenos los extremos del artículo 236 en sus numerales 1, 2 y 3 y el artículo 237parágrafo primero, del Código Orgánico Procesal Penal. Asimismo se considera que dicha medida es proporcional en los términos expresados en el Artículo 230 del Código Orgánico Procesal Penal. En consecuencia, se IMPONE MEDIDA DE PRIVACIÓN JUDICIAL PREVENTIVA DE LIBERTAD, a los ciudadanos DUVRASKA MADERLEIN ACOSTA HENRIQUEZ, ELBA ROSA HENRIQUEZ APONTE y CARLOS ALBERTO ECHEGARAY CABALLERO, la cual deberá cumplir en el INTERNADO JUDICIAL DE TOCUYITO. Se acordaron las copias solicitadas por la defensa. Notifíquese. Publíquese. Cúmplase.