Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de la Providencia Administrativa Nº 00391 de fecha 07/04/2011, correspondiente al expediente Nº 005-2010-01-01649, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSÉ PÍO TAMAYO", en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por los ciudadanos BRIGIDA CUSTODIA GOYO, ANNY MARIA OSAL Y JHONNY RAMON GUTIERREZ, contra la FUNDACIÓN ESCOLAR DEL ESTADO LARA (FUNDAESCOLAR). Así se decide.-

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de la Providencia Administrativa Nº 00395 de fecha 07/04/2011, correspondiente al expediente Nº 005-2010-01-01727, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSÉ PÍO TAMAYO", en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano ALBERTO JOSE CAMACHO y XIOMARA PEREIRA contra la FUNDACIÓN ESCOLAR DEL ESTADO LARA (FUNDAESCOLAR).

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de la Providencia Administrativa Nº 00394 de fecha 07/04/2011, correspondiente al expediente Nº 005-2010-01-01683, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSÉ PÍO TAMAYO", en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por el ciudadano DOMINGO ANTONIO OVIEDO contra la FUNDACIÓN ESCOLAR DEL ESTADO LARA (FUNDAESCOLAR).

Este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y, por autoridad que le confiere la Ley declara: IMPROCEDENTE la medida cautelar de suspensión de la Providencia Administrativa Nº 00385 de fecha 07/04/2011, correspondiente al expediente Nº 005-2010-01-01603, dictada por la INSPECTORIA DEL TRABAJO "JOSÉ PÍO TAMAYO", en el procedimiento de reenganche y pago de salarios caídos interpuesto por los ciudadanos NELLY TORRES, MARYNES VERTI, JUANA CHIRINOS, MARIA JIMENES, MARIBEL CASTILLO y JEAN PALMERA contra la FUNDACIÓN ESCOLAR DEL ESTADO LARA (FUNDAESCOLAR).

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana, EDDY MARIA MONTERO MELENDEZ, antes identificada. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular.

Este Tribunal Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, aprueba la mencionada justificación y la declara TITULO SUFICIENTE PARA ACREDITAR LA PROPIEDAD de las bienhechurías antes descritas que ejerce la ciudadana, GLORIA MERCEDES DORANTES, antes identificada. A los fines de su registro, se le advierte al Registrador respectivo, que conforme al Acuerdo del Primero (01) de Abril de 1.970, dictado por la extinta Corte Suprema de Justicia en Sala Político Administrativa, para proceder a la protocolización de un Título Supletorio expedido sobre bienhechurías en un terreno ajeno, se requiere la autorización del propietario, sea éste un ente Público o un particular.

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO

UNICO: Tomando en consideración las declaraciones de los testigos BETZABETH HERNANDEZ Y DANIEL CASTAÑO, mayores de edad, titulares de las cédulas Nos. V- 18.922.247 Y 14.591.675, respectivamente, ambos de este domicilio, quienes son contestes entre sí en reafirmar que los hechos narrados en la solicitud son ciertos, se aprecian sus testimoniales de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código de Procedimiento Civil. En consecuencia este Tribunal administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, especialmente por los artículos 936 y 937 ejusdem y dejando a salvo los derechos que terceras personas puedan tener, APRUEBA la mencionada justificación y declara TITULO SUPLETORIO DE POSESION Y DOMINIO, a favor del (la) ciudadano(a) CARLOS NOEL HERNÁNDEZ ORTIZ Y MANUEL ANTONIO VÁSQUEZ PÉREZ, antes identificado (a), sobre las bienhechurías que se determinan suficientemente en el presente decreto, el cual no podrá ser registrad.....