Es por las razones, antes expuestas que este Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: PRIMERO: Califica como flagrante la aprehensión conforme a lo establecido en el ordinal 1° articulo 44 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela en relación con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. SEGUNDO: Conforme al articulo 280 del Código Orgánico Procesal Penal, se ordena la tramitación de la causa por el Procedimiento Ordinario. TERCERO: Conforme a lo establecido en los artículos 256 numeral 3 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 253 ejusdem se otorga a los ciudadanos Irma Isabel Bastidas; Luisa Pastora Carieles; Yormary patricia Suárez Carieles; Yormary patricia Suárez Carieles; Neidy Pastora Puerta; Ana Sofía Mújica Castillo; Susan Rincones; Yasmira Pastora Díaz de Ocanto; Carlota Maria Villa de ME.....

Por razones expuestas, este Tribunal Quinto en funciones de Control Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley Se decreta a favor del ciudadano ORLANDO SILVA, identificado en autos, ACUERDA sustituir la Medida Cautelar de detención domiciliaria impuesta al referido ciudadano, sustituyéndola por la MEDIDA DE CAUSIÓN PERSONAL, en la que se constituyen como fiadores los ciudadanos JOSÉ DOMINGO MEDINA TORREALBA y GLADYS COROMOTO PEREZ DE ORTEGA, anteriormente identificados, quienes asumen el compromiso de responder personalmente para con el tribunal, de velar para que el imputado de autos cumpla con los fines del proceso, todo ello con fundamento en los dispuesto en los artículos establecidas en los artículos 256 ordinal 8 del Código Orgánico Procesal Penal en relación con el artículo 258 ejusdem, y el artículo 264 ibidem. Notifíquese a las partes. Se deja constancia que en esta misma fecha 26 de abril de 2007, se publico la pr.....

El Tribunal Quinto de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara la Nulidad Absoluta del procedimiento, el acta policial y los actos subsiguientes que se originaron del los actos que motivaron la investigación en el proceso, con fundamento en lo dispuesto en el artículo 190, 191, 195 y 196 del Código Orgánico Procesal Penal, en relación con el artículo 49 ordinal 1 de la Constitución de la Republica Bolivariana de Venezuela. SEGUNDO: Se decreta la Liberta Plena de los ciudadanos JOSÉ GREGORIO CALDERÓN; YHOAN JESÚS PEREZ RODRIGUEZ, y la ciudadana ODALIS COROMOTO HERNANDEZ RODRIGUEZ, identificados en autos, conforme a lo dispuesto en el artículo 44 del Constitución de la República Bolivariana de Venezuela. Se deja constancia que en esta misma fecha 24 de abril de 2007, se publico la presente resolución; debiendo procederse al registro inmediato de la .....

En razón de los criterios precedentemente expuestos, este JUZGADO SUPERIOR PRIMERO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACION interpuesto en fecha 18 de diciembre de 2006, por la ciudadana Olga Capuzzo, abogada en ejercicio, inscrita en el Instituto de Previsión del abogado bajo el N° 90.453, actuando en su carácter de parte actora, contra el auto dictado por el Juzgado Sexto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 13 de diciembre de 2006.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley declara: Desistido el procedimiento de COBRO DE PRESTACIONES SOCIALES intentado por el ciudadano GAUDECIO ANTONIO PEREZ T0LEDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.958.332 y de este domicilio en contra de OBLEAS CARULLI.

Este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO Y TERMINADO EL PROCESO

Este Juzgado niega Medida de Embargo Preventivo contra los bienes de la demandada AVON COSMETICS DE VENEZUELA C.A.

. En este estado la Juez como directora del proceso procede a dictar sentencia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y con la autoridad que le confiere la Ley declarando desistido el procedimiento debido a la inasistencia de la parte demandante; consecuencias jurídicas estas previstas en el Artículo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL Juzgado Quinto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, Nueve (9) de mayo de dos mil siete (2007) 196º y 147º En el día de hoy nueve (9) de mayo de dos mil siete (2007), siendo las dos y media de la tarde (02:30) de la tarde, día y hora fijados por este Tribunal para cumplir con el Auto de fecha 13 de febrero del año 2007, en el asunto Nro. KP02-L-2006-982; este Tribunal constituido por la Juez, Abog. MARBI SULAY CASTRO CUELLO, la Secretaria MARIA KAMELIA JIMENEZ, se trasladó y constituyó al sitio indicado por la Parte Actora, ciudadano WILLIAN EDUVIGES GORDILLO FREITEZ, venezolano, mayor de edad, de este domicilio, titular de la cédula de identidad No. 4.071.550, debidamente asistido por la abogada MIYAMILA MOLINA, inscrita en el I.P.S.A. bajo el N° 92.457, en la sede de VIGIL UN.....

Este Tribunal, visto que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, da por concluido el presente proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables de las trabajadoras, ni normas de orden público, decide HOMOLOGAR EL PRESENTE ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de Cosa Juzgada,