DISPOSITIVA: En virtud a las consideraciones que anteceden, este Juzgado Primero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, NIEGA POR IMPROCEDENTE la REVISION de la medida cautelar de privación judicial preventiva de libertad, al acusado: DENNYS OMAR VALERO NAVAS, Plenamente identificado en autos y acuerda Mantener la misma medida con todos sus efectos.- Todo de conformidad con lo dispuesto en el artículo 264 del Código Orgánico Procesal Penal. Notifíquese a la Defensa, Ministerio Público, al acusado y a la víctima.- Regístrese.- Cúmplase.

Por las razones anteriores, este Tribunal Cuarto de Ejecución del Circuito Judicial Penal del estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR LA REDENCIÓN DE LA PENA POR EL TRABAJO Y EL ESTUDIO, solicitada por los penados BARRIOS SANTAELLA ROBERTH JOSÉ, C.I. N° 12.472.211, por el lapso de OCHO (08) MESES, DIECINUEVE (19) DÍAS Y DOCE (12) HORAS de la pena que le fue impuesta y PINEDA RAMOS JUNIOR ALBERETO, C.I. N° 15.732.136, por el lapso de SEIS (06) MESES Y DIECINUEVE (19) de la pena que le fue impuesta. Todo de conformidad con los artículos 3º, 5º letra "b" y 6° de la Ley de Redención de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Remítase copia de la presente decisión al Director del Centro Penitenciario de la Región Centro Occidental del Estado Lara (Uribana).

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA JUZGADO DEL MUNICIPIO ANDRES ELOY BLANCO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO LARA Sanare, 10 de Mayo del 2.007 Años 197° y 148° PARTES: YUDITH BETANCOURT contra ORLANDO ANTONIO ESCALONA CORTEZ BENEFICIARIO: xxxx MOTIVO: PENSION DE ALIMENTOS Visto el desistimiento de la demanda por pensión de alimentos en la presente causa, intentada por la ciudadana: YUDITH BETANCOURT, en contra del ciudadano: ORLANDO ANTONIO ESCALONA CORTEZ, quien manifestó su conformidad con dicho desistimiento. Y por cuanto la misma no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles en litigio. En consecuencia, este Juzgado del Municipio Andrés Eloy Blanco de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley IMPARTE SU HOMOLOGACION de conformidad con lo establecido en el Artículo 375 de la ley Orgánica para la Protección del.....

Por lo tanto, y en coherencia con lo anteriormente señalado considera este sentenciador que debe desestimarse la solicitud de suspensión de efectos del acto administrativo impugnado, resultando forzoso para este Juzgado Superior Civil y Contencioso Administrativo de la Región Centro Occidental con sede en Barquisimeto, Administrando Justicia, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declarar IMPROCEDENTE la suspensión de efectos del acto recurrido sin que tal decisión prejuzgue sobre el pronunciamiento del recurso principal, y así se decide. No obstante, lo anteriormente expuesto no constituyen impedimento para que la parte recurrente, conforme a lo dispuesto en el aparte 10 del artículo 19 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia de la República Bolivariana de Venezuela, pueda en cualquier estado y grado del proceso solicitar nuevamente a este Tribunal Superior, cumpliendo con los requisitos exigidos, que acuerde las medidas.....

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por la ciudadana MARIA CECILIA HERNANDEZ DE BOCOURT contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano WILLMAN CUICAS contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JESUS RAMON VASQUEZ GUEDEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

PRIMERO: Se declara SIN LUGAR la querella funcionarial interpuesta por el ciudadano JUNIOR EDUARDO MARINEZ GONZÁLEZ contra la ALCALDÍA DEL MUNICIPIO IRIBARREN DEL ESTADO LARA. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas en razón del principio de igualdad Constitucional, ya que si bien no puede condenarse a la Administración Pública mal podría condenarse a los particulares.

En virtud de los razonamientos precedentemente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil Mercantil y del Tránsito del Estado Lara, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara SIN LUGAR la pretensión de intimación de honorarios profesionales interpuesta por el abogado NESTOR APÓSTOL RUIZ contra la ciudadana LADY ESTELA GUZMÁN CASTILLO. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza especial de la presente decisión. Publíquese y Regístrese y déjese en el Tribunal copia certificada de la presente todo de conformidad con lo establecido en el artículo 248 del Código de Procedimiento Civil venezolano vigente.

Se dictó SENTENCIA INTERLOCUTORIA CON FUERZA DE DEFINITIVA, mediante la cual se declaró SIN LUGAR EL RECURSO DE APELACIÓN interpuesto en fecha 24 de noviembre de 2007, por la abogada Doris González, apoderada del actor (reconvenido), contra la sentencia del 13 de noviembre de 2006, proferida del Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del estado Lara. Se declaró INADMISIBLE la demanda de Partición y Liquidación de Comunidad Concubinaria, interpuesta por el ciudadano Pablo Ramón Pérez, contra la ciudadana Cordula Salomé Flores García. Quedó así REVOCADA la sentencia apelada. No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del presente fallo.