Ambas partes solicitaron la declaratoria de terminación del presente juicio y la homologación del acuerdo con el carácter de cosa juzgada, razón por la cual, ante la conformidad de las partes y respetando los términos fijados en la autocomposición procesal supra descrita, esta Superioridad imparte su aprobación y, en consecuencia, declara homologado el acuerdo de conformidad con el artículo 3 de la Ley Orgánica del Trabajo y el artículo 10 del Reglamento de la Ley Orgánica del Trabajo, en concordancia con el artículo 255 del Código de Procedimiento Civil y el artículo 1713 del Código Civil Venezolano, impartiéndole el valor de cosa juzgada. Así se determina

DECLARA: PRIMERO: CON FALTA DE COMPETENCIA FUNCIONAL para conocer del conflicto planteado, por ser el competente el juzgado emisor, es decir, el CONFLICTO DE COMPETENCIA FUNCIONAL POSITIVO SEGUNDO: Se declara CONFLICTO DE COMPETENCIA FUNCIONAL; en consecuencia, se ordena Remitir el expediente de la presente causa al Juzgado Superior del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a los fines de su pronunciamiento, de acuerdo al artículo 71 del Código de Procedimiento Civil.

en consecuencia, es forzoso declarar la “Perención de la Instancia”, y así se decide. Por lo que éste JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA DE JUICIO DEL REGIMEN PROCESAL TRANSITORIO DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO LARA, actuando en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECRETA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA, y como consecuencia de ello la extinción del proceso ordenándose así el archivo oportuno del expediente y la remisión del mismo al Depósito de Expediente del Archivo Judicial Regional.

PRIMERO: REPONER LA CAUSA al estado de que el Juzgado de Mediación, Sustanciación, y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, a quien corresponda la distribución, fije la celebración de LA AUDIENCIA PRELIMINAR. En consecuencia, se declaran NULAS las actuaciones practicadas el 14 de marzo de 2001 y el 21/3/2001, que riela a los folios 10 y 12 de autos, respectivamente.

PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de CALIFICACIÓN DE DESPIDO REENGACHE Y PAGO DE LOS SALARIOS CAIDOS interpuesta por el ciudadano, SAÚL ANTONIO CARDENAS CARDENAS titular de la Cédula de Identidad N° 2.888.158, contra la empresa RELACA C.A. ampliamente identificada en autos.

este Juzgado Primero de los Municipios Palavecino y Simón Planas de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara PERIMIDA la instancia y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso,

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA
PODER JUDICIAL Juzgado Tercero del Municipio Iribarren de la Circunscripción Judicial del Estado Lara Barquisimeto, seis de septiembre de dos mil cuatro 194º y 145º ASUNTO : KP02-T-2004-000028 Vista la transacción efectuada por las partes de este proceso, el día 18 de mayo de 2004, mediante la cual la garante de la parte demandada: CORPORACION VENEZOLANA DE GARANTIAS C.A., en la persona de su apoderada MARIA AÑEZ, identificada en autos, reconocen adeudar a Luis Alberto Mora Morales la cantidad de UN MILLON QUINIENTOS MIL BOLIVARES (Bs.1.500.000,oo) y que se comprometieron a dación en pago, para cancelar en la forma descrita en la referida transacción. Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en los artículos: 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, HOMOLOGA LA TRANSACCION en los términos expuestos por las partes. En consecuencia da por terminado el procedimiento y una vez conste en autos su cumplimiento se ordenará el a.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Tercero en lo Civil Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Lara administrando justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara CON LUGAR la demanda de cobro de bolívares ejercido por la firma mercantil COMPAÑÍA ENVASADORA DE REACTIVOS Y DISGNOSTICOS C.A (CER DIAGNOSTICOS C.A) en la persona de su presidente ciudadano RAFAEL FIGUEREDO YAYEZ contra la sociedad de comercio PIVAL C.A y a los ciudadanos RICARDO JOSÉ PINEDO, en su condición de presidente y avalista y LEIDIYS MERCEDES VALERA MARTINEZ, en su condición de avalista, todos identificados.

Esta Superioridad observa que la apelación interpuesta por la ciudadana LIGIA VILLAVICENCIO, venezolana, mayor de edad, abogado en ejercicio, inscrita en el IPSA bajo el N° 30.588 y de este domicilio, apoderada judicial de la sociedad mercantil CAFFE NOVENTA C.A, contra de la sentencia proferida por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, de fecha 12 de agosto de 2004, en el cual se establece ¿¿la parte demandada ¿ no compareció a la presente audiencia¿¿, motivo por la cual la recurrente apela, y el Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución de la Coordinación del trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Lara, niega la apelación interpuesta por cuanto ha transcurrido con creces el lapso para ejercer la apelación.

Después de haber activado este mecanismo procesal, vale decir, el recurso de hecho, la apoderada judicial de la recurrente evidencia la perdida de interés en la prosecución y tramitación del mismo, cual se desprende del contenido de la diligencia presentada por la abogada Yreny Pianegonda Rojas, cursante al folio 06, mediante la cual desiste formalmente del recurso de hecho ejercido, lo que conlleva a esta Superioridad a declarar el desistimiento de la acción, con las consecuencias legales subsiguientes. Así se determina